“邱少云事跡是真的嗎?”“黃繼光能否真的堵住槍眼?”……近年來,打著“反思?xì)v史”“還原真相”等旗號(hào)肆意詆毀、曲解英雄烈士事跡的情況時(shí)有發(fā)生,刺痛無數(shù)人的心,褻瀆了為國家和民族獻(xiàn)身的英烈。

　　22日,英雄烈士保護(hù)法草案首次提請全國人大常委會(huì)審議。英雄烈士的歷史功勛及紀(jì)念緬懷活動(dòng)、紀(jì)念場所及其維護(hù)要求、烈士褒揚(yáng)和遺屬撫恤優(yōu)待等都將有更加完善的法律規(guī)定,以法治捍衛(wèi)英雄烈士尊嚴(yán)和合法權(quán)益。

　　迫切--英雄烈士不容褻瀆 

　　英雄烈士的事跡和精神,是中華民族共同的歷史記憶和寶貴的精神財(cái)富,是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的強(qiáng)大精神動(dòng)力。

　　立法保護(hù)英雄烈士,近年來社會(huì)各界呼聲不斷高漲。2017年全國兩會(huì)上,有251人次全國人大代表、全國政協(xié)委員和一些群眾來信提出,建議通過立法加強(qiáng)英雄烈士保護(hù)。

　　“一些人丑化、詆毀、貶損、質(zhì)疑我黨我軍歷史上的英雄烈士,其實(shí)質(zhì)是動(dòng)搖中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政根基和中國特色社會(huì)主義制度,對這些行為必須在法律上明確予以禁止。”全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任許安標(biāo)說。

　　記者了解到,英雄烈士保護(hù)立法工作受到黨中央的高度重視,于今年4月正式啟動(dòng)。

　　英雄烈士保護(hù)法草案提出,國家保護(hù)英雄烈士,對英雄烈士予以褒揚(yáng)、紀(jì)念,維護(hù)英雄烈士尊嚴(yán)和合法權(quán)益。草案明確規(guī)定:“禁止歪曲、丑化、詆毀、否定英雄烈士的事跡和精神。”

　　中國人民大學(xué)法學(xué)院教授楊立新說,加強(qiáng)對英烈姓名、名譽(yù)、榮譽(yù)等的法律保護(hù),對于促進(jìn)社會(huì)尊崇英烈,揚(yáng)善抑惡,弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀意義重大。

　　維護(hù)英雄烈士尊嚴(yán)和合法權(quán)益的同時(shí),各類英烈紀(jì)念設(shè)施能否得到很好的保護(hù)和修繕,也是人們關(guān)心的焦點(diǎn)。

　　引人注目的是,英雄烈士保護(hù)草案中首次對人民英雄紀(jì)念碑的法律地位予以明確,規(guī)定其名稱、碑題、碑文、浮雕、圖形、標(biāo)志等受法律保護(hù)。同時(shí),草案還對其他英雄烈士紀(jì)念設(shè)施的保護(hù)、開放和管理作了規(guī)定。

　　中國政法大學(xué)教授解志勇表示,目前法律對物質(zhì)文化和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都有保護(hù),但革命烈士墓葬、紀(jì)念物等缺少有效保護(hù)的法律依據(jù),因此本次立法意義重大。

　　維護(hù)--構(gòu)建保護(hù)英烈的全方位體系 

　　隨著英雄烈士保護(hù)進(jìn)入立法程序,維護(hù)英雄烈士尊嚴(yán)和合法權(quán)益的責(zé)任主體將得到明確。

　　“英雄烈士的事跡和精神已經(jīng)融入到中華民族主流文化和核心價(jià)值觀中,是社會(huì)公共利益的一部分。各級(jí)人民政府作為公共利益代表,既有權(quán)利也有義務(wù)肩負(fù)起保護(hù)英雄烈士的重任。”中國法學(xué)會(huì)立法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長熊文釗說。

　　根據(jù)草案:

　　--縣級(jí)以上人民政府民政部門和其他有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)的規(guī)定,認(rèn)真履行職責(zé),做好英雄烈士保護(hù)工作。

　　--公安、文化、新聞出版廣電、網(wǎng)信、民政、工商等部門在監(jiān)管工作中有保護(hù)英雄烈士名譽(yù)榮譽(yù)的職責(zé)。

　　--網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者發(fā)現(xiàn)侵害英雄烈士名譽(yù)榮譽(yù)的網(wǎng)絡(luò)信息時(shí),負(fù)有及時(shí)處置的義務(wù)。

　　--任何單位和個(gè)人有權(quán)對侵害英雄烈士合法權(quán)益和其他違反本法規(guī)定的行為,向民政、公安、網(wǎng)信等部門舉報(bào),接到舉報(bào)的部門應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。

　　--建立對侵害英雄烈士名譽(yù)榮譽(yù)案件的公益訴訟制度,檢察機(jī)關(guān)作為提起公益訴訟的主體。

　　“這有助于構(gòu)建起懲處侵害英雄烈士權(quán)益的全方位責(zé)任體系,包括行政責(zé)任、民事責(zé)任乃至刑事責(zé)任。”中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)法工委副秘書長胡鋼說。

　　同時(shí),針對侵占、破壞、污損英雄烈士紀(jì)念設(shè)施,侮辱、誹謗英雄烈士,縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門及其工作人員在英雄烈士保護(hù)工作中濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊等不法行為,草案也進(jìn)一步明確了治安和刑事責(zé)任。

　　解志勇表示,以前法律并未明確去世的人是否享有人格權(quán),英雄烈士保護(hù)法草案明確去世的英烈姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)受法律保護(hù),這就為保護(hù)英烈人格權(quán)和名譽(yù)權(quán)提供了更加完備的法律依據(jù)。

　　傳承--不僅僅是為英烈“護(hù)名” 

　　“對‘狼牙山五壯士’名譽(yù)的損害,也是對中華民族的精神價(jià)值的損害。”2016年6月27日,北京市西城區(qū)人民法院對侵犯“狼牙山五壯士”名譽(yù)權(quán)案一審宣判,判決被告立即停止侵害行為并賠禮道歉。

　　法槌落下,發(fā)人深省。事實(shí)上,為英雄烈士保護(hù)立法的意義,并不止于為英烈“護(hù)名”。

　　保護(hù)英雄,崇尚英雄,中外皆然。解志勇說,世界各國均設(shè)立各種紀(jì)念日以緬懷英雄,不少國家還先后頒布多部法案,以紀(jì)念各歷史時(shí)期的愛國者。

　　“無論時(shí)間過去多么久遠(yuǎn),先烈的英名和功績都將永世長存。”貴州省文聯(lián)副主席姚曉英認(rèn)為,英雄烈士的事跡、形象和精神價(jià)值,已經(jīng)獲得全民族的廣泛認(rèn)同,是中華民族共同記憶的一部分,是中華民族精神的內(nèi)核之一,也是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容。

　　保護(hù)英烈,更要弘揚(yáng)英烈精神,傳承紅色基因。

　　為此,草案專門規(guī)定,國家鼓勵(lì)和支持開展對英雄烈士事跡和精神的研究,以辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)認(rèn)識(shí)和記述歷史;教育行政部門應(yīng)當(dāng)以青少年學(xué)生為重點(diǎn),將英雄烈士事跡和精神的宣傳教育納入國民教育體系;文化、新聞出版廣電、網(wǎng)信等部門應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)和支持以英雄烈士事跡為題材、弘揚(yáng)英雄烈士精神的優(yōu)秀文學(xué)藝術(shù)、影視作品以及出版物的創(chuàng)作生產(chǎn)和宣傳推廣。

　　全國政協(xié)委員、人民出版社社長黃書元表示,這樣一系列規(guī)定將有助于在全社會(huì)營造尊崇、學(xué)習(xí)、捍衛(wèi)英雄烈士的正氣和濃厚氛圍,弘揚(yáng)傳承英雄烈士精神。

　　此外,為增強(qiáng)紀(jì)念緬懷英雄烈士的規(guī)范性、儀式性,草案對設(shè)立烈士紀(jì)念日、舉行紀(jì)念活動(dòng)等都作了明確規(guī)定。

　　專家認(rèn)為,這將改變當(dāng)前英烈保護(hù)存在的重物質(zhì)保障但弘揚(yáng)英烈精神不夠充分的情況,激發(fā)全國人民實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的強(qiáng)大精神力量,以不斷奪取新時(shí)代中國特色社會(huì)主義新勝利告慰英雄烈士。(記者羅爭光、羅沙、林暉、史競男)