8日上午10點，十三屆全國人大一次會議召開記者會，外交部部長王毅回答香港紫荊網記者關于“如何評價美國國會通過的《臺灣旅行法》”提問時表示，我們當然要求美國要嚴格恪守它作出的承諾，遵守一個中國的原則，堅持“中美三個聯合公報”。幾天前，美國參眾兩議院通過了所謂的鼓吹美臺間所有層級官員互訪的“臺灣旅行法”。6日，臺灣媒體報道宣稱，該法案已遞交特朗普，除非特朗普動用“總統否決權”，無論他簽字與否，該法案都將“最遲在16日自動生效”。此前，中方已向美方提出嚴正交涉。

　　這場記者會上有關涉臺問題有兩個觀察點。首先，王毅是在記者會結束時被追問到這個問題的。他停下腳步，緩慢而堅定地做出了上述回答。事實上，雖然“臺灣旅行法”在臺灣島內引發很大關注，也是參加本場發布會的港臺記者非常關心的問題，但是，盡管王毅在記者會上回答的問題數量突破記錄地達到了23個，涉臺媒體也都沒有得到提問機會。唯一一個與臺灣有關的問題，是關于“臺灣會否遭遇雪崩式斷交潮”，外長僅用了50秒來回答這個問題。“和唯一合法代表中國的中華人民共和國政府建立外交關系，開展正常的合作，顯然是順應時代潮流的正確選擇，也完全符合這些國家和人民的自身利益和長遠利益。當然是大勢所趨，而且勢不可擋。”王毅的這個回答被臺媒認為是中肯的。

　　其次，由于蔡當局拒不承認“九二共識”以及不斷推進“柔性臺獨”和“去中國化”導致兩岸關系更趨復雜嚴峻，因此今年兩會上探討臺灣議題的基調呈現出“軟的更軟、硬的更硬”的特點。硬的集中在對“九二共識”的堅持和反“臺獨”的力度；軟的部分是兩會前夕公布的“31條”措施，推進同等待遇的落實。臺灣東森電視記者楊釗分析稱，“其實大陸對于臺灣的態度其實是切割的。對于臺當局，是施壓；對于民間，是加大交流力度。”作為一名長期觀察兩岸關系發展的臺灣記者，這一評價值得深思，也就是即便“臺灣旅行法”通過，大陸的對臺大政方針也不會動搖。

　　然而《臺灣旅行法》議題對中美關系以及兩岸關系的重要性是不言而喻的。作為臺當局，當然希望《臺灣旅行法》能夠通過，然而臺當局感激涕零的這部法案通過的意義到底何在？

　　答案是：象征大于實際。從本質上說，美國出臺這個法案是讓蔡英文當局吃個定心丸，以為美國以法律形式確認了其“靠山身份”。上海臺研所常務副所長倪永杰分析指出：“《臺灣旅行法》對臺灣的意義有三方面，一是美國出于自身戰略的需要打“臺灣牌”，蔡當局更心甘情愿當美國的棋子；二是‘天下沒有免費的午餐’，臺灣將為美國的拉攏付出代價，比如向美國采購武器、開放進口美豬；三是在中美博弈中存在被美國交易甚至拋棄的可能性。”

　　不言自明，臺當局能否如愿實現與美國的高層官員互訪，要看美國的態度。考慮到中美關系大局，按照中美三個聯合公報所確認的“一個中國”原則，臺美關系只能是經濟民間等“非官方”關系，因此，法案中很有可能會有對交流官員的層級有所限制。“中美關系對美方至關重要，美國方面自然需要慎重考慮。”楊釗認為：“美國如果在細則上設限，那么《臺灣旅行法》其實只是一個空殼。”由此看來，這部所謂的《臺灣旅行法》其實就是一盤“空心菜”。

　　臺當局死心塌地做美國棋子，配合美國圍堵中國，不但違背“一個中國”原則，破壞中美關系，損害中華民族的整體利益，也撈不到任何好處，相反，會是“搬起石頭砸自己的腳”。《臺灣旅行法》如果公然實施，將挑釁“一個中國”原則，嚴重違背中美三個聯合公報，損害中國的核心利益，將掀起中美之間的嚴重沖突，也將對兩岸關系帶來嚴重危害。

　　習近平總書記曾說過，“太平洋夠大，足以容下中美兩國”。王毅外長8日在記者會上回答“中美關系”相關提問時也明確指出，“中美可以有競爭，不必做對手，更需當伙伴。”美國有些人士也應聽聽大陸資深媒體人魯健在發布會結束后的感慨：“美國應調整心態，拋棄‘冷戰思維’，去領會中國文化中‘和為貴’的容納與合作。”（逸舟 小景）