這張外國(guó)外交官的照片刷了屏，網(wǎng)友感慨：弱國(guó)無(wú)外交

　　美英法三國(guó)對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)軍事打擊后，敘利亞駐聯(lián)合國(guó)代表賈法里的一張照片在網(wǎng)上刷了屏。照片中的賈法里悵然獨(dú)坐，顯得無(wú)奈又無(wú)助。

　　9日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)曾就敘利亞化學(xué)武器問(wèn)題召開(kāi)緊急會(huì)議，賈法里在會(huì)上怒斥美國(guó)以謊言為由發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，劣跡斑斑。但他發(fā)言一開(kāi)始，美英代表就已經(jīng)離席。這篇“檄文”也沒(méi)有能阻止13日美英法聯(lián)軍對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)空襲。

　　△敘利亞駐聯(lián)合國(guó)代表賈法里

　　賈法里這些天在聯(lián)合國(guó)就想告訴世界一點(diǎn)：敘政府軍沒(méi)有使用、也沒(méi)有理由使用化學(xué)武器，這一點(diǎn)可以請(qǐng)禁止化學(xué)武器組織工作人員來(lái)實(shí)地調(diào)查。而且，西方如果掌握了相應(yīng)證據(jù)那就展示給全世界看。

　　10日，安理會(huì)就美國(guó)和俄羅斯起草的三項(xiàng)涉及敘境內(nèi)疑似化武襲擊事件調(diào)查的決議草案分別進(jìn)行了表決，三項(xiàng)決議草案都沒(méi)有獲得通過(guò)。美國(guó)起草的決議草案關(guān)鍵點(diǎn)在于，呼吁對(duì)此事進(jìn)行獨(dú)立調(diào)查，但獨(dú)立調(diào)查的“獨(dú)立性”如何確保沒(méi)有說(shuō)服力，而且繞過(guò)聯(lián)合國(guó)本身就是硬傷。

　　俄羅斯起草了兩項(xiàng)決議草案，都要求對(duì)疑似化武襲擊事件進(jìn)行調(diào)查。一項(xiàng)要求調(diào)查人員向聯(lián)合國(guó)安理會(huì)報(bào)告，并由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)確定疑似化武襲擊的責(zé)任方。另一項(xiàng)支持禁化武組織調(diào)查人員前往敘境內(nèi)疑似發(fā)生化學(xué)武器襲擊的地點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查。最終，這兩項(xiàng)決議草案都未獲得安理會(huì)通過(guò)。緊接著就是美英法對(duì)敘目標(biāo)進(jìn)行的所謂“精準(zhǔn)打擊”。

　　△當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年4月14日，美國(guó)“蒙特雷”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，對(duì)敘利亞進(jìn)行軍事打擊。

　　故技重施 美國(guó)此前曾借口化武出兵他國(guó)

　　到這里，有一點(diǎn)應(yīng)該清楚了，美英法手中沒(méi)有確鑿的證據(jù)，如果有，公布了豈不是能夠讓軍事打擊更有道理一些？

　　西方國(guó)家繞過(guò)聯(lián)合國(guó)對(duì)其它國(guó)家進(jìn)行軍事打擊也不算少了，但2003年打伊拉克前，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)講話時(shí)還義憤填膺地?fù)]舞著一個(gè)白色粉末試管，聲稱這就是伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。最后，美英兩國(guó)都承認(rèn)在伊境內(nèi)沒(méi)找到大規(guī)模殺傷性武器，稱之為情報(bào)的失敗，但此時(shí)伊拉克早已是滿目瘡痍。這一次，美國(guó)動(dòng)武前，連晃一晃被戲稱為裝著洗衣粉的白色粉末試管的過(guò)程都省了。

　　△2003年，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上展示所謂的伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)

　　沒(méi)有理由就打出一個(gè)理由來(lái)。美國(guó)宣稱進(jìn)行了“精準(zhǔn)打擊”，打擊的都是敘利亞的化武存放點(diǎn)和實(shí)驗(yàn)室等。美國(guó)的說(shuō)法無(wú)從證實(shí)，但確有外交效果。14日，安理會(huì)就俄提出的譴責(zé)美英法空襲敘利亞的決議草案時(shí)，之前支持俄提出的“先調(diào)查、再處理”草案的哈薩克斯坦和埃塞俄比亞棄權(quán)，而之前棄權(quán)的荷蘭、瑞典、科威特、和科特迪瓦投了反對(duì)票。證據(jù)依舊沒(méi)有，但西方軍事打擊已經(jīng)進(jìn)行，這些國(guó)家的立場(chǎng)也發(fā)生了明顯變化，這也算是國(guó)際政治的生存之道吧。讓賈法里悵然的恐怕也有這種殘酷到無(wú)法直視的國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)吧。

　　難怪俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫表示，“在禁化武組織調(diào)查前，西方國(guó)家對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)空襲，是想阻止調(diào)查，西方只在媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上證明打擊敘利亞是正當(dāng)?shù)摹薄?/p>

　　中國(guó)：政治解決是敘利亞問(wèn)題唯一出路

　　再看中方的表態(tài)，“我們一貫反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用武力”，“應(yīng)對(duì)敘利亞疑似化武襲擊事件進(jìn)行全面、公正、客觀調(diào)查，得出經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)的可靠結(jié)論。在此之前，各方不能預(yù)斷結(jié)果，政治解決是敘利亞問(wèn)題唯一出路。”同時(shí)，外交部發(fā)言人介紹中國(guó)在敘公民情況時(shí)說(shuō)，“中國(guó)政府高度關(guān)注他們的安危，駐敘使館同他們保持密切聯(lián)系。”