“貿(mào)易恐怖主義”救不了美國
就像一頭遭到強硬回擊的公牛，美國特朗普政府現(xiàn)在真是急紅了眼，竟于6月18日夜又發(fā)表聲明，在此前公布的500億美元征稅清單基礎(chǔ)上，威脅再對價值2000億美元的中國產(chǎn)品加征10%關(guān)稅，以報復(fù)中國“無意改變與收購美國知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)有關(guān)的不公平做法”。
對此，中國商務(wù)部發(fā)表談話，批評美方這種“極限施壓和訛詐的做法，背離雙方多次磋商共識，也令國際社會十分失望。如果美方失去理性、出臺清單，中方將不得不采取數(shù)量型與質(zhì)量型相結(jié)合的綜合措施，做出強有力反制�！�
從500億至2000億，再到白宮聲明里所謂“如果中國再次提高關(guān)稅，美將再對另外2000億美元貨物加征關(guān)稅”的揚言，算下來，美方迄今發(fā)出的威脅加征關(guān)稅的中國商品總額已高達4500億美元。而據(jù)中國海關(guān)總署統(tǒng)計，2017年中國對美國出口貨物為4298億美元。這就意味著：如果美方清單落實，美國市場要對所有中國商品關(guān)上大門。確實失去理性、近乎瘋狂！
全球化發(fā)展到今天，任何一個懂得市場規(guī)律、明了世界大勢的大國領(lǐng)導(dǎo)人，都不可能做出對中國這個全球第二大經(jīng)濟體關(guān)上大門的荒唐行為，更何況在商海沉浮數(shù)十年、深懂“交易藝術(shù)”的特朗普總統(tǒng)。所以，在白宮貌似失去理性的聲明背后，其實是遭到中方強硬反擊后的惱羞成怒、面對美國股市因貿(mào)易戰(zhàn)下跌的恐慌、備戰(zhàn)中期選舉的焦慮，以及無法啃下中國“硬骨頭”而難以推進全球貿(mào)易戰(zhàn)的氣急敗壞。所以，玩弄不斷加碼的數(shù)字游戲，繼續(xù)向中方極限施壓，以示強來博取選票，就成為特朗普無奈而又必然的選擇。
但是，這種基于一己之私、將中美民眾乃至全球民眾的利益玩弄于股掌之間的做法，令國際社會進一步看清：美國所追求的并不是僅僅實現(xiàn)“貿(mào)易平衡”，而是用貿(mào)易關(guān)稅這根大棒來當開路先鋒，維護美國在政治、經(jīng)濟、軍事、科技等方面的絕對霸主地位，為此不惜冒天下之大不韙，以一對多，單挑全球。這種“寧可我負天下人，不可天下人負我”的霸主心態(tài)，這種重創(chuàng)全世界自由貿(mào)易、經(jīng)濟全球化、多邊貿(mào)易體制和全球產(chǎn)業(yè)鏈的做法，不正是赤裸裸的“貿(mào)易恐怖主義”？！
但是，這一做法解決不了美國的問題，也救不了“正在走向衰敗的美利堅”。正如曾提出“歷史終結(jié)論”的弗朗西斯·福山近年來所反思的，美國政治制度日益失靈，利益集團和話語權(quán)過度，而大多數(shù)民眾的利益與意志沒有得到維護和體現(xiàn)。摩根大通CEO戴蒙也指出，美國近年來的經(jīng)濟增長放緩表明“有些事情不對勁，它讓美國倒退”。不少分析家認為，美國經(jīng)濟雖然短期內(nèi)表現(xiàn)向好，但是經(jīng)濟長期放緩的趨勢并未改變，政治家們?nèi)绻麩o法解決美國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題，因2008年次貨危機引發(fā)的資產(chǎn)價格上漲、收入差距空前加大等暗藏的風險點隨時可能會引爆。
“貿(mào)易恐怖主義”救不了美國，但是它對經(jīng)濟全球化、多邊貿(mào)易體制和全球產(chǎn)業(yè)鏈的傷害是嚴重的。所以，中國從一開始就亮明態(tài)度，要“堅決捍衛(wèi)國家利益和人民利益、堅決捍衛(wèi)經(jīng)濟全球化和多邊貿(mào)易體制”。面對急紅了眼的特朗普政府，中方仍會以不變應(yīng)善變。而且，中方的迎擊是一種綜合性戰(zhàn)術(shù)，既講究數(shù)量，也就是反制的美國商品價值數(shù)額，也講究質(zhì)量，重視打擊的效果，要讓“貿(mào)易恐怖主義”制造者感覺到痛，感覺到怕！
還要看到，在美方這場精心策劃、蓄謀已久的貿(mào)易大戰(zhàn)中，中方是其碰到的第一個強硬對手。如果中方退讓，那么接下來，美國的其他貿(mào)易伙伴恐怕都無一幸免。值得慶幸的是，越來越多的國家已看清美國“貿(mào)易恐怖主義“的本質(zhì)與用心，就連美國在亞洲的鐵桿盟友日本首相安倍晉三也表示 “難以理解，不可接受”，并要求美方采取的貿(mào)易措施必須符合世貿(mào)組織規(guī)定。眼下，面對美國近乎瘋狂的舉動，國際社會必須盡快攜起手來，共同抵制，以毫不退讓的表態(tài)與舉措，共同打贏這場貿(mào)易領(lǐng)域的“反恐之戰(zhàn)“�。▏H銳評評論員 盛玉紅）
