規避、抗拒執行 老賴被嚴懲

　　光明日報記者 靳昊

　　“我知道錯了！我真的知道錯了！我馬上還錢，能不能別拘我？”面對法院的司法拘留決定，身形高大的余某連連“求饒”。他怎么也沒想到，自己會因為不履行4370元執行款而被拘留。

　　余某是杭州臨安人。一年前，他開始沉迷于網絡賭博游戲，并為此大肆舉債。

　　“立案后，本院先后向余某發出執行通知書、財產報告令和執行傳票，責令其履行義務并限期到本院如實報告財產。之后，我們通過執行信息平臺向被執行人發送短信，要求其主動履行。余某回電稱，在7月1日前肯定會將相關款項履行完畢。結果7月2日，我們再聯系他時，手機已經關機，找不到人了。”杭州市中級人民法院負責執行此案的法官介紹。此后，法院對余某采取了網上布控措施。7月11日上午，余某來到臨安市區一家網吧上網，沒想到坐下不到5分鐘，他就被轄區的警察給帶走了。

　　“人民法院作出的生效判決、裁定具有法律強制力，當事人應當自覺主動履行。”杭州中院執行局局長毛煜煥介紹，實踐中，有的當事人目無法紀，有能力履行而拒不執行判決、裁定，如拒不騰退房屋、拒不協助查封扣押凍結、拒不申報財產等，有的還隱藏、轉移或故意損毀財產，與他人串通，通過虛假訴訟等方式妨礙執行，甚至暴力抗法等。對此，人民法院會視情節輕重予以罰款、拘留，構成犯罪的，將追究刑事責任。

　　今年6月20日，杭州某區縣統戰部的一名工作人員田某，就因犯拒不執行判決、裁定罪，被杭州富陽區人民法院判處拘役5個月，緩刑10個月。

　　早在2012年11月，田某向葛某借款46萬元，約定5個月后還款。到期后，田某未歸還借款，被起訴至富陽法院。2013年8月，富陽法院依法作出了判決，可田某未按時執行判決，案件隨后進入強制執行。

　　田某在收到執行法律文書后，仍舊沒有還款，也沒有申報財產變動情況。富陽法院發現田某名下并沒有房產、車輛，于是凍結了他的銀行工資賬戶。此后，執行人員多次前往田某所在單位查找其下落，但田某不僅始終隱匿行蹤，而且還變更銀行工資賬戶逃避存款凍結。執行人員前往田某辦公室張貼傳票、執行公告，告知其法律后果，田某始終不予回應。

　　2016年12月，在案件“回頭看”過程中，執行人員查明田某在2014年3月間，銀行賬戶有頻繁資金來往，其中多次通過取現、消費等方式花費資金7萬元左右，其本人有還款能力卻拒不執行判決。隨后，田某主動聯系執行人員，表示將于2017年6月底前主動前來履行。可到期后，田某還是一拖再拖。2017年11月，田某被以涉嫌拒執罪移送公安機關立案偵查。最終，田某受到了法律的懲罰。

　　“拒不履行法院生效判決、裁定的行為主體除了被執行人，還包括協助執行義務人、擔保人以及與之通謀利用職權的國家機關工作人員等。”毛煜煥指出。

　　近年來，杭州兩級法院積極打擊拒執犯罪。2017年以來，以涉嫌拒執犯罪移送公安機關65件71人，其中，公安機關立案43件45人，法院判處27件29人。