【環(huán)球時報綜合報道】香港又上演“港獨”鬧劇!一個在香港記者眼中“來來去去也就10個人左右、影響力很小”的“香港民族黨”，甚至已經(jīng)被列在特區(qū)政府計劃取締的社團名單上，卻受到香港外國記者會(FCC)的大力邀請，為其提供平臺發(fā)表“港獨”言論。14日，該組織召集人陳浩天的演講現(xiàn)場遭到愛港愛國團體的包圍，32名建制派議員聯(lián)名呼吁當局收回租借給FCC的會址。

　　盡管遭到香港前行政長官梁振英、現(xiàn)任行政長官林鄭月娥連日批評，陳浩天的演講仍于14日13時15分在一個午餐會上發(fā)表。他的演講題目為《香港民族主義：中國管治下一份政治不正確的香港手冊》，演講長約20分鐘。

　　陳浩天稱自己“并未因外界壓力修改講稿”，他說香港“有自己的歷史和文化”，應該能討論“主權是否獨立”，他污蔑中央政府“對香港言論自由打壓嚴重”，聲稱中國“并非現(xiàn)代民主國家”，而是“帝國”，而香港正逐步被中國“同化”，包括內(nèi)地資金涌入香港，下一步就是理念和文化上的“同化”。他荒唐地指責“北京以每日150個單程證向香港輸入人口”，稱“香港人的生存空間正被奪走”，甚至說香港正面臨“民族清洗”。

　　不僅如此，陳浩天還公開向西方政府“求救”。他說，英國政府對香港有不可逃避的責任，必須介入目前的局面，至少在每半年遞交的報告中，說明香港現(xiàn)有問題，例如人權受到威脅，而非稱“一國兩制”運作順利，他還要求美國根據(jù)《香港政策法》介入香港事務。

　　香港警方在7月17日首次引用《社團條例》第8條，建議保安局禁止“香港民族黨”運作。早前，F(xiàn)CC決定邀請陳浩天發(fā)表演說的消息傳出后，外交部駐港特派員公署曾強烈要求FCC重新考慮這一決定。然而，F(xiàn)CC最終執(zhí)意舉行陳浩天的演講會，令演講會儼如“香港民族黨”的宣傳大會。

　　陳浩天14日還稱，“很榮幸”成為1997年以來首個擬被《社團條例》禁止運作的團體，相信他們的“黨”最終會遭取締，還預計自己“會入獄3個月”。

　　14日，《大公報》發(fā)表署名評論稱，“港獨”固然是一個嚴重問題，但陳浩天只是一個“欺世盜名”、不知所謂、“倒吊”也沒有半滴“政治墨水”的小丑，“成功”為陳浩天舉辦午餐演講會之后，F(xiàn)CC已經(jīng)徹底自我撕下了新聞專業(yè)、客觀中立的外衣，自我綁上了“港獨”的戰(zhàn)車，淪為“三流”政治團體。

　　“說‘港獨’是香港很多人的意愿，這是對香港居民的污名化和羞辱”，中國社科院法學研究所研究員支振鋒對《環(huán)球時報》記者說，很多香港居民支持國家統(tǒng)一、有民族自豪感，怎么能被他狡猾地說成“很多人支持‘港獨’”呢？FCC想聽不同聲音，那他們有沒有請人講國家統(tǒng)一，講“一國兩制”呢？

　　“任何人都沒有在公眾地方行納粹禮的‘自由’”，香港《星島日報》稱，為何那些崇尚西方準則的人士，卻抱著另一標準？如果這不是雙重標準，又是什么？

　　香港網(wǎng)媒“橙新聞”14日發(fā)表評論指出，F(xiàn)CC支持“港獨”并不是什么讓人意外的事情，作為一個標榜“聯(lián)絡外國駐港記者”的組織，F(xiàn)CC根本也不會太在意香港社會民生瑣事，反倒是對“反華”議題有特別的偏好。前港督彭定康就多次在FCC演講，對香港政治指手畫腳，F(xiàn)CC過去也曾邀請“臺獨”分子進行視頻直播演講。

　　香港評論員、深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員朱家健14日對《環(huán)球時報》記者說，特區(qū)政府面對外國記者會公然為“港獨”分子提供宣傳平臺，不能置之不理。當局可以重新審視提供演講場地的各類場所，只能用作教育、公益或規(guī)限的商業(yè)活動，如違反土地用途，可依法收回土地和懲治違規(guī)有關人士。任何立法會議員等公職人員或大學教職人員如有違憲違法行為，前者應被取消議員和日后參選資格，后者應被辭退及不再被錄用。