關于朝鮮戰(zhàn)爭，彭斯要補補歷史課

　　李友龍

　　2018年10月4日，美國副總統(tǒng)彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所就美國政府的中國政策發(fā)表長篇演說時說：“中國共產(chǎn)黨在1949年掌權之后開始了威權擴張主義。很難想象五年之前我們并肩作戰(zhàn)，而五年之后我們在朝鮮半島的山區(qū)和峽谷中交戰(zhàn)。我的父親也參與了那場自由之戰(zhàn)。”這是嚴重違背歷史事實的。美國副總統(tǒng)真應該好好補補歷史課。

　　首先，1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時新中國剛剛成立不久，中國共產(chǎn)黨要完成的任務是祖國的統(tǒng)一。當時蔣介石政權敗退臺灣，中國人民解放軍正在東南沿海地區(qū)準備解放臺灣，何來擴張。朝鮮戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)格局的產(chǎn)物，是冷戰(zhàn)造成了朝鮮半島的分裂，始作俑者當然是美國，分裂南北方的“三八線”就是美國人劃定的。戰(zhàn)爭爆發(fā)前，金日成和李承晚都提出了要武力統(tǒng)一朝鮮半島，李承晚叫囂的聲音強過金日成。根據(jù)解密的蘇聯(lián)檔案，1950年1月斯大林邀請金日成來莫斯科商討朝鮮半島統(tǒng)一問題。1950年3月30日到4月25日，金日成在莫斯科訪問近一個月，斯大林三次會晤金日成，有關談話沒有記錄，但后來的行動表明斯大林支持金日成統(tǒng)一朝鮮半島。

　　第二，中國出兵朝鮮是因為美國人已經(jīng)到了中國的家門口，中國軍民不得不起來保家衛(wèi)國。朝鮮關系著中國的切身利益，關系著中國的國家安全。朝鮮戰(zhàn)爭一開始，美國就迫不急待地參與其中，把這看成是“蘇聯(lián)發(fā)動全球性戰(zhàn)爭的第一階段”。1950年6月27日美國總統(tǒng)杜魯門命令海空軍和美國武裝力量向南朝鮮軍隊提供援助。7月27日，美國人指揮的聯(lián)合國軍在釜山登陸，同時派第七艦隊進駐臺灣海峽，阻撓新中國實現(xiàn)國家統(tǒng)一。1950年9月30日，周恩來總理在中國人民政治協(xié)商會議全國委員會慶祝國慶節(jié)大會上嚴正警告美國：“中國人民愛好和平，但是為了保衛(wèi)和平，從不也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭。中國人民決不能容忍外國的侵略，也不能聽任帝國主義者對自己的鄰人肆行侵略而置之不理。”10月3日，周恩來總理又通過印度駐華大使，再次向美國提出強烈警告，表明中國的嚴正立場：“美國軍隊正企圖越過‘三八線’擴大戰(zhàn)爭。美國軍隊果真如此做的話，我們不能坐視不顧，我們要管。”“我們主張朝鮮事件應該和平解決。朝鮮戰(zhàn)事必須即刻停止，侵朝軍隊必須撤退。”但美國政府低估了中國政府的意志和決心，在中國人民國慶之時，麥克阿瑟下達了越過“三八線”作戰(zhàn)的命令。并把力量一直伸到中國的邊界上，與朝鮮接壤地區(qū)遭到美軍的轟炸。中國在考慮了18天之后做出最后出兵的決定，在新中國百廢待舉之時被卷入了一場戰(zhàn)爭。試想，如果哪個大國占領了墨西哥，美國恐怕不到5分鐘就做出決定出兵了。

　　第三，美國人更不是為了自由而戰(zhàn)，為的是進行地緣政治擴張。朝鮮戰(zhàn)爭本來是朝鮮南北雙方為了國家統(tǒng)一而進行的內政，正是美國把此看成是共產(chǎn)主義的擴張而進行積極干涉，使戰(zhàn)爭擴大化為國際戰(zhàn)爭，造成了大量人員傷亡。美國人所維護的韓國政權也談不上是民主的。1980年5月18日至27日在韓國學生和市民進行要求民主自由的示威時，正是在美國的默許下，全斗煥調軍隊到光州，向示威人群開火，據(jù)官方報道，整個光州事件造成207人死亡，122名重傷，730名輕傷。這充分說明全斗煥之流與樸正熙一樣，都是獨裁者，而美國是維護這些獨裁政權的后臺。

　　英國學者保羅·約翰遜在《現(xiàn)代—從1919年到2000年的世界》一書中說：“朝鮮戰(zhàn)爭是20世紀一次典型的悲劇。戰(zhàn)爭因意識形態(tài)的原因發(fā)起。戰(zhàn)爭沒有達到任何目的，所有的后果都是事先沒有預料到的。”朝鮮戰(zhàn)爭是當時國際局勢發(fā)展的結果，是外部強加給中國人的戰(zhàn)爭，正是美國人不遠萬里，跑到中國的家門口來威脅了中國的安全，中國才被迫出兵。彭斯所謂中國威權擴張導致朝鮮戰(zhàn)爭、美國人是為自由而戰(zhàn)的說法太可笑了吧。