【環球時報綜合報道】“如果是單方受益，就不會有140多個國家和國際組織與中方簽署合作協議。”針對美國副總統彭斯在亞太經合組織(APEC)工商領導人峰會發表演講時對“一帶一路”倡議的不滿，中國外交部發言人耿爽19日回應表示。這是中國外交部發言人連續第二天針對彭斯的言論做出回應。從上月發表對華施壓演說，到此次亞太之行，彭斯最近在國際輿論場上頗受關注。 “我們注意到美方有關表態，我們不會去對號入座。但既然美方提到了‘帶’和‘路’，那恐怕我也得回應幾句。”19日在記者會上面對《環球時報》記者關于彭斯言論的提問，耿爽表示，“一帶一路”建設在相互尊重、合作共贏基礎上，本著商業和市場原則推進。如果附帶限制條件，就不會有那么多合作項目落地生根。國際社會普遍歡迎和支持“一帶一路”倡議，這方面的例子不勝枚舉。接著耿爽舉了兩個最新的例子：日前舉行的中國同建交太平洋島國領導人集體會晤期間，與會島國領導人紛紛表達希望在“一帶一路”框架下同中國擴大務實合作，助力自身經濟社會發展;18日，菲律賓財長在APEC會議期間接受媒體采訪時表示，“一帶一路”倡議是透明的、共贏的，菲方是在自愿基礎上加入。

　　耿爽還說，美國表示支持地區基礎設施建設，愿提供600億美元基礎設施融資。不管美方出于什么目的做出這樣的承諾，都是有利于幫助地區國家發展的，是件好事，中方表示歡迎。同時，我們注意到也有一些議論擔憂美方能不能兌現承諾，會不會口惠而實不至，我們希望這種擔憂不會成為現實。“群眾的眼睛是雪亮的。國際社會肯定會十分關心、高度關注美方是否及如何兌現承諾的”。

　　上周末在APEC工商領導人峰會上發表演講時，彭斯表態強硬，還含沙射影指責中國“一帶一路”倡議。美國彭博社18日以“彭斯批評中國加劇新冷戰擔憂”為題稱，澳大利亞智庫羅伊國際政策研究所太平洋問題專家喬納森·皮爾克表示：“彭斯的話很令人擔憂，他的話說明亞太地區正走向地緣政治零和游戲。”澳大利亞外交事務和貿易部高級顧問理查德·茂德說：“中小國家會偏向這邊或那邊，但這些國家并不想在中美之間搞絕對的二選一，而是希望找到中間地帶，從而保護自己的利益。”文章稱，雖然日本和澳大利亞跟美國有緊密的安全合作，但兩國都反對美國搞保護主義。澳大利亞總理莫里森在APEC會議期間警告稱：“以牙還牙的保護主義，威脅進行貿易戰，不符合任何人的經濟利益。”

　　“彭斯的講話基本上將‘合作’這個詞排除在‘亞太經濟合作組織’之外。”澳大利亞拉籌伯大學教授尼克·比斯雷撰文說，彭斯近乎把中國描述為對地區懷有惡意、有侵略性的帝國主義勢力。與此形成鮮明對比，他強調美國要保護開放、基于規則的真正合作伙伴體系，同時強調美方投入的長期性。問題是，特朗普政府的經濟政策與美國盟友的利益及美國的長期地區戰略南轅北轍，自由開放的印太地區跟美國搞經濟民族主義、向盟友加征關稅、無視多邊主義格格不入。

　　“中方此次誠意滿滿地出席了APEC領導人非正式會議……但美方在會議期間的表現，大家也都看到了。美方似乎是怒氣沖沖地出席了此次APEC領導人非正式會議。”耿爽19日還在記者會上表示，美方在會議期間的發言和表態，公然引入分歧，制造矛盾，破壞了會議的和諧氣氛，也不利于大家達成共識、開展合作。“另外我再說一句，生氣傷身體，不利于健康，經常生氣，最終會害了自己”。