【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】據(jù)白宮官網(wǎng)消息，當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，美國總統(tǒng)特朗普簽署了“西藏旅行對等法”，使之正式成為美國法律。

　　該法宣稱是為對中國“限制”包括美國人在內(nèi)的外國人進(jìn)入西藏而作出的“反擊”。根據(jù)該法案要求，中國政府必須允許美國記者、外交官和游客不受限制地前往西藏;美國國務(wù)卿每年必須向國會(huì)遞交報(bào)告，指證涉及相關(guān)限制政策的中國官員，這些官員將被限制進(jìn)入美國。

　　美國人似乎通過這部法案展現(xiàn)了這樣的邏輯：作為中國領(lǐng)土的西藏，必須允許美國人“自由進(jìn)出”，如果中國做不到，美國就要“反擊”。

　　據(jù)美媒報(bào)道，這部展現(xiàn)奇怪邏輯的法案由麻薩諸塞州共和黨參議員麥高文4月提出，先后在國會(huì)兩院通過。

　　法案12月11日在參議院通過后，法案的主要發(fā)起人、共和黨籍參議員盧比奧表示，參議院基于對等原則通過了《西藏旅行對等法》，這是在美國同中國關(guān)系中長期以來一直缺少的。

　　對于這部怪異的“西藏旅行對等法”，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員支振鋒12月7日已在《環(huán)球時(shí)報(bào)》上撰文批評。

　　支振鋒說，通過國內(nèi)法來處理國際外交事務(wù)，制裁這個(gè)，制裁那個(gè)，是美國的一大“偏好”。但必須指出的是，這并不符合國際法上的對等原則，而且也缺乏法理依據(jù)，說到底，不過是美國對自己霸權(quán)實(shí)力的“充分利用”罷了。

　　他說，從國際法的角度而言，通過國內(nèi)法來處理國際事務(wù)，尤其是處置涉及他國內(nèi)政的事務(wù)，這本質(zhì)上是對以主權(quán)平等為原則的國際法的粗暴踐踏。基于本國的客觀情況，對外國人入境進(jìn)行甄別和管理是一個(gè)國家最基本的主權(quán)，連這個(gè)都要“反擊”，充分說明了美國一些政客有必要補(bǔ)補(bǔ)國際法知識的課了。

　　支振鋒認(rèn)為，美國當(dāng)然沒有權(quán)力通過國內(nèi)法來對其他國家指手畫腳。其他國家并沒有任何義務(wù)“遵守”美國的國內(nèi)法，但實(shí)際情況是美國經(jīng)常用國內(nèi)法來打壓“不聽話”的國家。這是美國霸權(quán)的體現(xiàn)，也是美國一些政客為了自身利益不惜將國家綁上戰(zhàn)車的政治“宮斗”。無論是前段時(shí)間的“臺灣旅行法”，還是正在槍膛中的“西藏旅行對等法”決議案，都可以看做是部分美國政客為取悅民粹主義，以謀取個(gè)人政治私利的棋子。這里面絕沒有參議院民主黨領(lǐng)袖佩洛西所言的美國“道德權(quán)威”和對“自由”的尊重，而恰恰不過是一幫政客的政治算計(jì)。

　　支振鋒表示，從根本上說，“西藏旅行對等法”無論通過與否，對中國都構(gòu)不成什么大的影響。無論是對于“臺灣旅行法”，還是“西藏旅行對等法”，我們的工具箱里并不缺少見招拆招的工具。

　　中國外交部新聞發(fā)言人陸慷14日就已經(jīng)針對《西藏旅行對等法》作出了回應(yīng)：美國國會(huì)通過的有關(guān)法案罔顧事實(shí)，粗暴干涉中國內(nèi)政，違反國際關(guān)系基本準(zhǔn)則，中方對此堅(jiān)決反對，并已向美方提出嚴(yán)正交涉。

　　陸慷說，必須指出，西藏事務(wù)純屬中國內(nèi)政，不容其他國家干涉。外國人員進(jìn)入西藏，可通過正常渠道辦理。每年都有大量中外人士到西藏訪問、旅游和經(jīng)商。2015 年以來僅美國訪藏人員就將近4萬人次，其中美國會(huì)眾院少數(shù)黨領(lǐng)袖、參議員等多批團(tuán)組都曾訪藏。美國會(huì)法案對中方的指責(zé)完全站不住腳，中國政府和人民絕不能接受。