全國(guó)政協(xié)十三屆二次會(huì)議3月10日（星期日）上午8:45在梅地亞兩會(huì)新聞中心舉行記者會(huì)，邀請(qǐng)5位政協(xié)委員就“新時(shí)代政協(xié)履職”回答記者提問。

　　香港經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者：請(qǐng)問霍啟剛委員，您如何看待粵港澳大灣區(qū)給香港青年帶來的發(fā)展機(jī)遇和空間？謝謝。

　　全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)香港體育協(xié)會(huì)暨奧林匹克委員會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、霍英東集團(tuán)副總裁 霍啟剛：謝謝這位記者的提問。在這里看到香港的記者，特別親切。我覺得，今年的兩會(huì)，尤其是香港的委員、廣東的委員討論最多的可能就是大灣區(qū)的建設(shè)，來兩會(huì)之前，大灣區(qū)規(guī)劃綱要也剛剛公布。這里分享一下，那天韓正副總理接見我們香港代表團(tuán)的時(shí)候提了一個(gè)數(shù)據(jù)，說大灣區(qū)的新聞出來以后，他們進(jìn)行了大數(shù)據(jù)的收集，看了全球的報(bào)道回響，98.7%的報(bào)道都是正面看待大灣區(qū)建設(shè)的。我覺得這對(duì)大灣區(qū)來講是個(gè)非常好的開頭，也是對(duì)香港青年的一個(gè)非常大的機(jī)遇。

　　現(xiàn)在我們履行政協(xié)職責(zé)，要有數(shù)據(jù)的支撐，這里跟各位記者朋友分享一下，我也作了一些調(diào)研，看了一些報(bào)道，以下有一些具體的研究，我覺得有參考價(jià)值。比如粵港澳大灣區(qū)發(fā)展的指數(shù)，是去年10月份公布的一個(gè)報(bào)告，有關(guān)香港年輕人的第一個(gè)問題，問一下年輕人，你聽過大灣區(qū)嗎？聽過的、知道的有56%，其實(shí)比2017年上升了不少。你問他們是哪里聽到的，主要的渠道是什么？是電視，政府的宣傳、社交媒體等等。這說明一點(diǎn)，大家是知道大灣區(qū)的，但是也說明一個(gè)問題，他們的理解還是比較片面，可能留在表面的層次。

　　第二個(gè)問題，香港年輕人對(duì)大灣區(qū)發(fā)展的理念覺得怎么樣，大家認(rèn)不認(rèn)同這個(gè)大灣區(qū)的發(fā)展？認(rèn)同和一般認(rèn)同的高達(dá)83%，不認(rèn)同的僅有12%。但是再細(xì)地往下看，顯示出兩個(gè)問題，一般認(rèn)同的也到57%，說明其實(shí)認(rèn)同感有待提升。更細(xì)一點(diǎn)，教育程度越高、收入水平越高的年輕人，認(rèn)同感越來越高，這可以說明，其實(shí)提升教育在以后大灣區(qū)的建設(shè)里面是可以起到非常高的作用的。

　　第三個(gè)問題，大灣區(qū)的發(fā)展會(huì)給香港年輕人帶來機(jī)遇嗎？也就是這位記者問的問題，一般是認(rèn)同的，認(rèn)同44%，一般認(rèn)同42%，占了其中絕大部分。我覺得這是一個(gè)非常好的消息，這不光是我說，青年人也覺得給他們帶來一些機(jī)遇。但是也反映了什么呢？其實(shí)還有很大的進(jìn)步空間，我們可以從政策、措施著手，增加香港年輕人大灣區(qū)的機(jī)遇，也是真正讓他們看得見、摸得著的東西。最近的八條措施已經(jīng)出來了，真的是出于民心，也真的是年輕人的需求。那天韓正副總理也透露，八條措施出來以后，接下來一年里面也有幾十條會(huì)陸續(xù)出來，也是出自民心的要求。

　　第四個(gè)問題，我們特別要留意，大家對(duì)大灣區(qū)有信心，覺得有機(jī)遇，但是你會(huì)不會(huì)愿意在大灣區(qū)里面求學(xué)、居住、創(chuàng)業(yè)、就業(yè)呢？其實(shí)這個(gè)值得我們關(guān)注。求學(xué)、就業(yè)、創(chuàng)業(yè)、居住，愿意的暫時(shí)不太多，16%、23%、20%、21%的數(shù)字，不愿意的還是居多。這就說明一點(diǎn)，可能現(xiàn)在對(duì)于大灣區(qū)長(zhǎng)期發(fā)展還是有顧慮的，反映我們?cè)诤竺孢�有很多工作去做。當(dāng)然，這是綱要和八條措施出來之前，現(xiàn)在可能會(huì)較高，但是還是值得我們重視的。

　　簡(jiǎn)單講，他們都知道大灣區(qū)的發(fā)展，一般也是認(rèn)同大灣區(qū)的，同意大灣區(qū)潛在的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)較多，有利于提升他們的競(jìng)爭(zhēng)力，有發(fā)展的機(jī)遇，還有大灣區(qū)的成本比較低，市場(chǎng)空間比較廣，一般是認(rèn)同的。但是他們不想去的原因主要是什么呢？主要是他們對(duì)內(nèi)地的環(huán)境不熟悉，他們?nèi)鄙偃嗣}網(wǎng)絡(luò)，他們可能跟家人朋友分離得比較遠(yuǎn)，擔(dān)心內(nèi)地的生活不習(xí)慣等等。我覺得，這些不習(xí)慣還是來自不透徹的了解，所以圍繞著今天這個(gè)主題，作為一個(gè)政協(xié)委員怎么履職好，其實(shí)看了這些數(shù)據(jù)以后，也啟發(fā)不少。我一直在想，在未來的規(guī)劃里面，大灣區(qū)的規(guī)劃一直到2035年，還有很長(zhǎng)的時(shí)間，那么怎么做好自己的本分，幫助建設(shè)大灣區(qū)的發(fā)展呢？這里我提三個(gè)主要的方向：

　　第一，建設(shè)才剛剛開始，我們不用著急，要把基本功做好，要把基礎(chǔ)建設(shè)好。建立青年人對(duì)國(guó)家、對(duì)大灣區(qū)的信心，這個(gè)可以從香港開始做。去年我們遇到多少年少遇的挑戰(zhàn)，來之前，很多委員都有個(gè)疑問，現(xiàn)在情況這么復(fù)雜，中國(guó)未來怎么走呢？我們的信心何來呢？其實(shí)政府工作報(bào)告里面提到很多經(jīng)濟(jì)、民生，尤其是青年人發(fā)展的教育、培訓(xùn)等等創(chuàng)新策略，給了我們非常好的信心，以后穩(wěn)步發(fā)展，給未來帶來希望。

　　第二，來自制度的信心，中國(guó)特色社會(huì)主義制度，能打硬仗，沒有什么是不能過去的。這兩個(gè)消息，我們希望可以通過香港所有的政協(xié)委員帶給年輕人，真的要講好中國(guó)故事，尤其是講好大灣區(qū)的故事，這是最基本的。他們有信心，才愿意去闖，這是很簡(jiǎn)單的道理。我覺得，有危就有機(jī)，大灣區(qū)對(duì)他們來講就是個(gè)機(jī)遇。韓正副總理多次強(qiáng)調(diào)，大灣區(qū)的規(guī)劃是以人為本，尤其是先聽了港澳人士尤其青年人的聲音，以他們?yōu)橹行摹Ｋ�以我們要讓他們知道，這個(gè)國(guó)家是愿意為他們投資的。這給他們樹立信心，也是我們回去要做的。

　　另外，要改變他們的心態(tài)，這個(gè)很重要，大灣區(qū)是習(xí)近平主席親自謀劃、親自部署、親自推動(dòng)的國(guó)家戰(zhàn)略，這一點(diǎn)很重要，我這里再次強(qiáng)調(diào)，要跟他們說的是“一國(guó)兩制”實(shí)踐的創(chuàng)新。其實(shí)中央用了很長(zhǎng)時(shí)間謀劃大灣區(qū)的建設(shè)，也是分了“兩步走”，先聽了香港、澳門年輕人的意見，凸顯了中央對(duì)香港、澳門年輕人在大灣區(qū)規(guī)劃里面的地位。前幾天我們也聽到中聯(lián)辦王志民主任說的一個(gè)觀點(diǎn)，他說“主場(chǎng)色彩、主角地位十分明顯”，這個(gè)我非常認(rèn)同。我這里想分享一下，香港記者可能知道，香港去大灣區(qū)，我很不想以后用“北上”的詞去形容大灣區(qū)，這給人的感覺就好像很遠(yuǎn)。你知道香港人經(jīng)常開玩笑，深圳往北的都是北方，都是那樣一個(gè)概念，我們必須改變這個(gè)概念，不是“北上”的概念，只不過是一個(gè)家的擴(kuò)大，一個(gè)家的延伸。可能以前是兩居室的，現(xiàn)在買了一個(gè)疊層的別墅，家變大了，沒有離開家，沒有出門，就是房間多了而已，這個(gè)概念必須鞏固。

　　舉一個(gè)例子，比如說尖沙咀坐公交到大埔，現(xiàn)在有高鐵了，從尖沙咀去福田深圳就二十分鐘，一個(gè)小時(shí)通過港珠澳大橋去到珠海了。所以哪來的北上？其實(shí)我們要跟他們強(qiáng)調(diào)“一小時(shí)生活圈”，要打破“過境、過關(guān)”這種心理的障礙和隔膜。前幾個(gè)禮拜，我看到梁振英副主席組織的一個(gè)“快閃”青年活動(dòng)，很有效，就是速來速去，去深圳看了然后就回去，讓他們感覺到“一小時(shí)生活圈”絕對(duì)可以達(dá)到。

　　第三，真的要加深交流，而且要更精準(zhǔn)、更高效地舉辦更多交流的活動(dòng)。給大家分享一個(gè)數(shù)據(jù)，每年經(jīng)過香港特區(qū)政府資助的各項(xiàng)不同年齡的交流計(jì)劃一共6萬人次左右，當(dāng)中實(shí)習(xí)生也有大概3800-4000左右的年輕人到全國(guó)各地不同的地方去交流。但是實(shí)話實(shí)說，這個(gè)也不能逃避，有幾點(diǎn)是必須注意的。一是我們看到這種交流活動(dòng)有了瓶頸的狀態(tài)，交流的方式可能不夠創(chuàng)新，年輕人要想一些更吸引的環(huán)節(jié)。二是交流的效果可能不夠量化，不夠明顯。三是單向的居多，就是香港去內(nèi)地的比較多，雙向的比較少。我們現(xiàn)在講大灣區(qū)的建設(shè)，其實(shí)都是人才的流動(dòng)，是雙向的，不是光香港、澳門的青年人去內(nèi)地，我覺得這個(gè)很重要。四是這個(gè)交流實(shí)習(xí)還是暫時(shí)會(huì)集中于所謂的一線城市，廣州、深圳、上海、北京等居多，大灣區(qū)來講，江門、肇慶、惠州等也是大灣區(qū)很關(guān)鍵的城市，香港年輕人了解還不深，我自己也覺得這是大灣區(qū)發(fā)展的挑戰(zhàn)，不光是“+2”，九個(gè)城市里面也有不同的發(fā)展步伐，所以怎么讓香港年輕人更整體的了解，這也是一個(gè)挑戰(zhàn)。

　　韓正副總理說的一句話我非常認(rèn)同，就是真的要主動(dòng)去聯(lián)系青年人，當(dāng)他們是朋友，當(dāng)他們是子女一般的看待。這是什么意思呢？我的理解是，真的要去了解他們每天生活的興趣，他們喜歡什么，他們關(guān)心什么話題，怎么幫助他們解決他們的需要，真的像朋友、子女去關(guān)心他們，交流也要用這種心態(tài)去做，更合青年人的興趣，更幫助他們成長(zhǎng)，不能為交流而交流。最后還是要獲得感更實(shí)在一些。全國(guó)政協(xié)汪洋主席在報(bào)告中提到，從注重“做了什么”、“做了多少”向“做出了什么效果”轉(zhuǎn)變。謝謝。