不是我不明白，這世界變化快。

　　看上去，本周，中美經(jīng)貿(mào)磋商突然就進入了一個信息披露格外頻繁的階段。

　　從周二開始，連續(xù)四天，信息幾乎天天不重樣，且每天都有新感覺。

　　更新頻率之快，披露細節(jié)之多，令人眼花繚亂。

　　這多少有些不尋常。

　　到底發(fā)生了什么？

　　從幾組數(shù)字中，或許可以試著梳理一下。

　　“第3次通話”

　　先來看今天早晨新華社的一條消息：

　　3月14日上午7時，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴應約與美國貿(mào)易代表萊特希澤、財政部長姆努欽進行第三次通話，雙方在文本上進一步取得實質(zhì)性進展。

　　連標點符號在內(nèi)，一共不到90個字。

　　如果小銳沒有記錯，這是本周內(nèi)新華社第二次播發(fā)有關信息。

　　上一次的報道，播發(fā)日期是3月12日。

　　有相同點：

　　除日期外，人物相同：都是劉鶴副總理和萊特希澤、姆努欽；

　　具體時間相同：都是上午7時；

　　都是“應約”，即美國人主動提出來的；

　　兩次電話也都提到了文本問題。

　　報道篇幅都很短，不足百字。

　　不同點也很明顯：

　　今天的報道提到了個數(shù)字：第三次通話。

　　這意味著除了12日和14日的電話，雙方還有另一次電話。

　　幾天時間，三通電話，真的不尋常！

　　至少可以看出，雙方談判加班加點和緊鑼密鼓。

　　另一點不同，是關于文本的表述上。

　　12日的報道是這樣說的：雙方就文本關鍵問題進行具體磋商，并確定了下一步工作安排。

　　而在15日上午的報道中，則如是提及14日的電話：雙方在文本上進一步取得實質(zhì)性進展。

　　聽話聽音。

　　從“關鍵問題進行具體磋商”，到“進一步取得實質(zhì)性進展”，表述可謂層層遞進，也意味，談判進展巨大，是“實質(zhì)性”的。

　　新華社惜字如金，但如上述分析，細節(jié)往往都隱藏在具體的文字中，一個詞，乃至一個標點，都可能傳達出不同的信號。

　　尤其是，當兩條消息一起對比看的時候。

　　從120頁到150頁

　　這兩次通話，美方發(fā)布方式也很有意思。

　　不是通過白宮新聞秘書文稿，也不是美國大使館的信息發(fā)布，而是分別在國會的兩次聽證會。

　　當?shù)貢r間12日上午10點多，也就是距離第一個電話大概15個多小時后，萊特希澤亮相美國國會參議院財經(jīng)委員會聽證會，內(nèi)容是關于世界貿(mào)易組織改革的問題。

　　有一個關鍵詞，120頁。

　　小銳看了萊特希澤接受美國議員質(zhì)詢的視頻，關于協(xié)議文本，他的部分原話：如果達成協(xié)議，這個協(xié)議會有110至120頁長。

　　這大概是第一次有正式消息，披露協(xié)議文本的“厚度”。

　　在聽證會上，萊特希澤不僅“意外”證實了與劉鶴副總理通電話的情況，還表示，13日雙方將繼續(xù)通話。

　　本輪電話的“官宣”姍姍來遲，下一輪則開始了提前“預告”。

　　確實有意思。

　　同樣有意思的消息，來自最新的另一場聽證會。

　　主角是姆努欽，時間是當?shù)貢r間14日。

　　在美國國會眾議院籌款委員會關于總統(tǒng)2020財年預算報告的聽證會上，姆努欽也提到了一個數(shù)字：150頁。

　　“我們正就150頁的文件進行協(xié)商。”這是姆努欽的原話。

　　從120頁到150頁，“增加的”30頁是啥？

　　小銳覺得，未必是真的“增加”。而是這只能說明，在當前的協(xié)商階段，協(xié)議文本具體頁碼大概很難會有準確的數(shù)字。

　　但有一點是確定的：這個協(xié)議，的確很厚；條款，很細；內(nèi)容，相當繁雜。

　　姆努欽在聽證會上提到的另一個“點”是，他說，自己與美國貿(mào)易代表萊特希澤緊密合作，昨晚剛剛跟中國國務院副總理通過電話。

　　這又對上了。

　　可謂間接“證實”了萊特希澤前一天的“預告”。

　　從新華社今天早晨發(fā)布的消息看，也確實如此，美國人又打電話來了。

　　“未來三四周”

　　遙相呼應，彼此“證實”，中美經(jīng)貿(mào)磋商這一周，可謂環(huán)環(huán)相扣。

　　當然，小銳也發(fā)現(xiàn)，外界最關注的信息點顯然還有一個：貿(mào)易磋商前景，以及協(xié)議可能的具體簽署時間。

　　對此，萊特希澤的說法是，談判進入到“最后幾周”，但“還有很多重大問題”需要解決。

　　姆努欽則最新表示，“我們希望達成正確的協(xié)議，這比具體的時機更重要，我預計不久會有一些結果。”

　　“最后幾周”，“不久會有結果”，樂觀的信號，可謂釋放得相當明顯。

　　雖然前面都有定語：“還有重大問題需要解決”，以及，“希望達成正確的協(xié)議”。

　　從外媒的報道看，特朗普這兩天也在連續(xù)發(fā)聲。

　　周三，在白宮，他對記者先是重復了兩個字：不急。

　　原話是：“我認為事情進展非常好，我們會看看（元首會晤）日期是哪天。但我不急。更重要的是，我希望達成正確的協(xié)議。有人說我急，其實我一點也不急。”

　　只是，“不急”的他，周四又發(fā)言了。

　　消息來自路透社。

　　美國總統(tǒng)特朗普說，“我們將會知道關于中國的消息。不管怎樣我們將會在未來三四周就會知道。”

　　從“不急”，到“未來三四周”，其中的變化意味深長。

　　相向而行

　　寫的有點長，再簡單說幾點個人感受：

　　1、美國的議員們對中美貿(mào)易磋商進展真的很上心。

　　上述兩次聽證會，內(nèi)容主題本來都并非中美談判，但最后爆出“大新聞”的，卻都和中美貿(mào)易磋商有關。

　　議員們很上心，因為美國人都在看，全世界也都在睜大眼睛等著結果。

　　中美貿(mào)易談判，牽一發(fā)而動全身，影響之大，不僅對中國，也對美國，對整個世界貿(mào)易，都是同理。

　　2、相向而行，這四個字正落實在行動上，應該為中美雙方點贊。

　　12日那次的通話，中方率先披露消息，萊特希澤隨后證實。

　　13日通話，萊特希澤先發(fā)預告，姆努欽證實，中方隨后發(fā)通稿證實。

　　而且，雙方本周透露的信息，都密集提到“文本”二字，且相互呼應，內(nèi)容越來越具體。

　　怎么看？

　　小銳覺得一句話就可以概括：

　　雙方談判正在緊鑼密鼓進行，“相向而行”的味道，相當明顯了。

　　沒錯，不管談判桌上如何刀光劍影，能坐下來談，且彼此相向而行，這個態(tài)度是第一位的，應該點贊。

　　3、談判前景樂觀，但雙方都很審慎。

　　小銳注意到，萊特希澤13日還說了一句話：“沒有任何事情比預測貿(mào)易協(xié)議更難。這涉及到主權國家，都有各自的利益。”

　　這是實話。

　　面對這場規(guī)模宏大、史無前例的貿(mào)易摩擦，以積極的心態(tài)面對沒有錯，以達成協(xié)議的方向努力也是應該的，但對于結果，確實要做好兩手準備。

　　回看去年夏天以來的新華社通稿，你可以發(fā)現(xiàn)，內(nèi)容措辭也相當嚴謹，不僅字少，表達更是滴水不漏。

　　與中方的嚴謹相比，美方那邊似乎一直是兩種話都說全，兩種可能都提到，每次均如此，無論是總統(tǒng)，還是“五大金剛”。

　　《華爾街日報》13日就分析說，本周美方的口徑有所調(diào)整，不像之前一味對雙方三月份簽約的可能性做樂觀表態(tài)。該報認為，這可能是一種談判策略。

　　好吧，談判就是虛虛實實推進。既然已經(jīng)談了這么久，如果真像特朗普總統(tǒng)說的，“還有三四周”，那我們不妨再等等看，別急。