中國(guó)官方星期六宣布，國(guó)家有關(guān)部門決定對(duì)美國(guó)聯(lián)邦快遞涉嫌損害我國(guó)用戶合法權(quán)益的問(wèn)題立案調(diào)查。據(jù)華為日前向媒體披露，聯(lián)邦快遞最近將該公司從日本發(fā)往中國(guó)的兩個(gè)郵件送到了美國(guó)，另外兩個(gè)從越南發(fā)往香港和新加坡的郵件被在中途滯留，終極地也被聯(lián)邦快遞改為了美國(guó)。

　　盡管聯(lián)邦快遞隨后聲稱這些都是偶然的錯(cuò)誤，但是輿論的大量分析質(zhì)疑聯(lián)邦快遞這樣做是受到了美國(guó)政府的指使。因?yàn)樯鲜鏊募�包裹在幾天時(shí)間里先后被錯(cuò)誤地改為發(fā)往美國(guó)，實(shí)在太蹊蹺了。這樣的出錯(cuò)率與聯(lián)邦快遞通常的服務(wù)水平大相徑庭。

　　更重要的是，美國(guó)政府正動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)華為開(kāi)展致力于讓其關(guān)門的全面打壓，而四件包裹錯(cuò)投的終極地都是美國(guó)，這加重了人們對(duì)聯(lián)邦快遞這樣做是受到美國(guó)政府操縱的懷疑。

　　不管聯(lián)邦快遞的上述做法是有意為之還是差錯(cuò)，它們顯然對(duì)中國(guó)公司的安全利益構(gòu)成了威脅，也違反了中國(guó)快遞業(yè)相關(guān)法規(guī)。中國(guó)有關(guān)部門對(duì)聯(lián)邦快遞開(kāi)展調(diào)查，完全是合法、正當(dāng)?shù)模�也是中�?guó)政府必須開(kāi)展的履責(zé)。

　　中國(guó)官方發(fā)出的公告很短，并沒(méi)有提及公眾對(duì)聯(lián)邦快遞可能被美國(guó)政府操縱的普遍懷疑，也沒(méi)有提及任何中國(guó)公司的名字。這表明中國(guó)政府準(zhǔn)備等待并且尊重調(diào)查的結(jié)果，而不打算在這之前僅僅根據(jù)事件內(nèi)在及與當(dāng)前局勢(shì)之間的邏輯關(guān)系下結(jié)論，讓臆斷來(lái)主導(dǎo)今后對(duì)聯(lián)邦快遞的態(tài)度。

　　我們認(rèn)為，這是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。相比之下，美國(guó)在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下，僅憑懷疑就斷言一些中國(guó)公司對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，動(dòng)用國(guó)家力量在世界范圍內(nèi)打壓它們。華盛頓的做法是對(duì)法治的公然背棄，也是對(duì)國(guó)際公義和商業(yè)規(guī)則的粗暴踐踏。

　　美方一直憑空指控中國(guó)企業(yè)全都受到國(guó)家的掌控，宣稱中國(guó)民營(yíng)電信企業(yè)都在為政府搜集情報(bào)，美方可以用來(lái)支持這種說(shuō)法的事實(shí)證據(jù)是零。它只能對(duì)中國(guó)進(jìn)行制度性抹黑。而現(xiàn)在的問(wèn)題是美國(guó)政府與該國(guó)公司有越來(lái)越多背離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下正常政商關(guān)系的表現(xiàn)，它們形成對(duì)外部世界的攻擊性。

　　中國(guó)政府對(duì)聯(lián)邦快遞立案，是在出現(xiàn)對(duì)中國(guó)企業(yè)利益和中國(guó)國(guó)家安全非常清晰的風(fēng)險(xiǎn)時(shí)的排險(xiǎn)之舉。它不是長(zhǎng)臂管轄，也不是攻擊性行為，而是針對(duì)全世界都充滿疑竇的行為進(jìn)行調(diào)查。這不是中國(guó)要刻意打壓聯(lián)邦快遞或者美國(guó)在華有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)企業(yè)的信號(hào)。

　　在美國(guó)對(duì)華采取非理性打壓，并拉部分美國(guó)企業(yè)參與打壓行動(dòng)的時(shí)候，我們既要堅(jiān)決反擊美國(guó)的野蠻行徑，又要堅(jiān)持中國(guó)的改革開(kāi)放，繼續(xù)致力于改善所有外國(guó)企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)環(huán)境，同時(shí)做到這兩點(diǎn)對(duì)中國(guó)是一個(gè)考驗(yàn)。然而可以肯定地說(shuō)，中國(guó)有將兩者統(tǒng)籌協(xié)調(diào)的強(qiáng)烈愿望，中國(guó)不希望與美國(guó)開(kāi)展經(jīng)貿(mào)斗爭(zhēng)損害我們對(duì)外開(kāi)放的大環(huán)境，削弱外界對(duì)中國(guó)繼續(xù)改開(kāi)的信心。

　　另一方面，一些美國(guó)人也休想用指責(zé)中國(guó)“不改革開(kāi)放了”向中國(guó)施壓，試圖迫使中國(guó)被動(dòng)挨打，任由個(gè)別美國(guó)企業(yè)采取有損商業(yè)道德和規(guī)則、嚴(yán)重傷害中國(guó)企業(yè)和中國(guó)消費(fèi)者利益的行動(dòng)，而中國(guó)不做正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。星期五中方宣布建立“不可靠實(shí)體清單”制度，就是對(duì)當(dāng)下美方不公平且反市場(chǎng)原則行為的回應(yīng)。

　　中國(guó)社會(huì)從上至下都懷有對(duì)改革開(kāi)放的信仰。我們非常希望與包括美國(guó)在內(nèi)的外部世界不斷發(fā)展各種合作，以互利共贏的方式實(shí)現(xiàn)中國(guó)國(guó)家利益。與此同時(shí)，中國(guó)是有原則的，我們不是好欺負(fù)的。對(duì)嚴(yán)重不公平行為，我們一定會(huì)開(kāi)展合理合法的反制行動(dòng)。我們希望，了解中國(guó)的這一原則成為外部世界、尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)行為各種預(yù)期的基礎(chǔ)。