中美經(jīng)貿(mào)摩擦的這些問題你真的清楚嗎？（之四）

——關(guān)于科技霸權(quán)主義

　　科學(xué)技術(shù)是人類文明的結(jié)晶，是人類社會(huì)的共同財(cái)富。但是，在美國(guó)一些政客眼里，科技實(shí)力最強(qiáng)的國(guó)家，只能是他們；競(jìng)爭(zhēng)能力最強(qiáng)的公司，只能是他們的公司。在他們看來，自己獨(dú)占關(guān)鍵技術(shù)是理所當(dāng)然，中國(guó)技術(shù)落后是天經(jīng)地義；自己掌控全球價(jià)值鏈頂端也是名正言順，中國(guó)發(fā)展高端制造業(yè)就是對(duì)他們的威脅。哪怕是華為這樣一家走在世界前列的中國(guó)民營(yíng)科技公司，美國(guó)政客也要濫用國(guó)家力量進(jìn)行打壓。這就是美國(guó)政客的科技霸權(quán)主義！

　　霸權(quán)的本質(zhì)是壟斷，壟斷的核心是利益。眾所周知，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技實(shí)力在很大程度上決定著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，決定著世界政治經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比的變化，也決定著各國(guó)各民族的前途命運(yùn)。正因?yàn)榭萍及l(fā)展具有如此重要的作用，所以美國(guó)政客的霸權(quán)思維、壟斷做法和雙重標(biāo)準(zhǔn)在這個(gè)領(lǐng)域展現(xiàn)得淋漓盡致。“歐亞將來”網(wǎng)一篇文章刻畫了這些美國(guó)政客的心態(tài)：“在這種零和思維的驅(qū)使下，中國(guó)創(chuàng)新太少時(shí)受到指責(zé)，中國(guó)創(chuàng)新‘太多’時(shí)同樣受到指責(zé)，還要遭受保護(hù)主義關(guān)稅。這說明了美國(guó)的虛偽，暴露了一種狹隘、幼稚的心態(tài)，看不到雙贏模式下的共同成功的現(xiàn)象”，其實(shí)質(zhì)在于“美國(guó)的中國(guó)批評(píng)者巴不得中國(guó)力爭(zhēng)全球創(chuàng)新領(lǐng)先失敗”。新加坡國(guó)立大學(xué)教授馬凱碩也指出：“華盛頓主要是在尋求破壞中國(guó)成為科技領(lǐng)軍者的雄心抱負(fù)。”

　　為了維護(hù)其經(jīng)濟(jì)和科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位，獨(dú)享壟斷利益，美國(guó)政府長(zhǎng)期以來對(duì)我國(guó)實(shí)施高技術(shù)出口管制政策，在此次經(jīng)貿(mào)摩擦中，更是肆無忌憚濫用國(guó)家力量，祭出科技霸權(quán)主義大旗。一方面，以國(guó)家安全為由對(duì)中國(guó)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)封鎖，限制我國(guó)高科技企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，操控多家美國(guó)企業(yè)對(duì)華為等中國(guó)企業(yè)“斷供”，甚至威脅其他國(guó)家加入對(duì)中國(guó)高科技企業(yè)的圍堵遏制，竭力打壓中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擠壓中國(guó)高科技產(chǎn)品的市場(chǎng)。另一方面，無端指責(zé)中方強(qiáng)迫美國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，指責(zé)中國(guó)正當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策和科技政策。美國(guó)這些政客的目標(biāo)，無非是想把中國(guó)永久性地鎖定在全球價(jià)值鏈的低端，永遠(yuǎn)接受美國(guó)壟斷資本的盤剝。

　　然而，這只是霸權(quán)主義者的一廂情愿。在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，世界各國(guó)科技活動(dòng)的相互聯(lián)系和相互依賴空前加深，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步在更大程度上成為了世界各國(guó)共同參與的結(jié)果，絕不是哪個(gè)國(guó)家能夠壟斷得了的。特別是在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)下，科學(xué)技術(shù)的交流與傳播在范圍、速度和規(guī)模等方面都達(dá)到了前所未有的水平，科技創(chuàng)新的全球化進(jìn)程空前提速，科學(xué)技術(shù)的全球擴(kuò)散滲透日益加強(qiáng)，各個(gè)國(guó)家在科技發(fā)展之間的交流互鑒日益頻繁，跨國(guó)聯(lián)合研究成為常態(tài)，科技創(chuàng)新成果的全球性應(yīng)用是大勢(shì)所趨。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站文章指出，“技術(shù)研究通常是由全世界的科學(xué)家和工程師合作完成的”，很難給人工智能等技術(shù)貼上“美國(guó)制造”的標(biāo)簽。美國(guó)麻省理工學(xué)院技術(shù)政策研究員R·戴維·埃德爾曼也指出：“（人工智能等）技術(shù)的核心內(nèi)容是屬于國(guó)際社會(huì)的……沒有國(guó)家——不論是美國(guó)還是中國(guó)——能夠進(jìn)行壟斷。”

　　在這一背景下，美國(guó)一些政客搞的科技霸權(quán)主義注定要被時(shí)代潮流碾得粉碎。歷史證明，開放帶來進(jìn)步，封閉導(dǎo)致落后；競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)創(chuàng)新，壟斷阻礙進(jìn)步。用卑劣手段打壓圍堵所謂的“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”，人為制造壟斷，并不能保證美國(guó)的領(lǐng)先地位，更不能促進(jìn)美國(guó)的發(fā)展進(jìn)步。

　　推動(dòng)科技創(chuàng)新與進(jìn)步是每個(gè)國(guó)家的平等權(quán)利，加強(qiáng)科技合作與交流是推動(dòng)整個(gè)人類社會(huì)向前發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α�為了全面建成小康社�?huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，更好滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，更好地造福于中國(guó)人民和世界人民，必須大力推動(dòng)科技創(chuàng)新，促進(jìn)科技進(jìn)步，加強(qiáng)科技合作，反對(duì)科技霸權(quán)。這是我們的使命，也是我們的權(quán)利，是任何勢(shì)力都不能阻擋的。經(jīng)過長(zhǎng)期不懈的努力，中國(guó)的科技發(fā)展已經(jīng)取得巨大成就，引起國(guó)際社會(huì)普遍重視。這些科技成就，既不是“偷來的”，也不是通過“強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”得來的，而是千千萬萬科技工作者自力更生、艱苦奮斗的結(jié)果，也是中國(guó)以互利共贏為基礎(chǔ)開展國(guó)際技術(shù)合作的結(jié)果。

　　違背科技全球化發(fā)展大勢(shì)，對(duì)他國(guó)施展科技霸權(quán)，不僅會(huì)導(dǎo)致美國(guó)自身科技創(chuàng)新能力受損，使其喪失科技成果產(chǎn)業(yè)化最重要的市場(chǎng)和應(yīng)用場(chǎng)景，還將更加激發(fā)他國(guó)自主研發(fā)的動(dòng)力和投入，堅(jiān)定他國(guó)自力更生發(fā)展科技的決心和信心，從而促進(jìn)他國(guó)實(shí)現(xiàn)科技突破，這在歷史上已經(jīng)屢見不鮮。回顧上世紀(jì)七八十年代日美貿(mào)易摩擦的歷史，日本著名經(jīng)濟(jì)評(píng)論家大前研一得出這樣的啟示：即使美國(guó)政府達(dá)到了目的，美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力也不會(huì)得到提高；受到美國(guó)欺負(fù)的國(guó)家的產(chǎn)業(yè)因更早實(shí)現(xiàn)全球化而變得愈發(fā)強(qiáng)大。如他所言，當(dāng)初美國(guó)不斷地敲打日本，卻拿不出解決自身問題的有效策略，結(jié)果是美國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力并沒有得到相應(yīng)提高，反而是日本的產(chǎn)業(yè)變得愈發(fā)強(qiáng)大。

　　如今，雖然美國(guó)在科技領(lǐng)域的頭把交椅依然難以撼動(dòng)，但壟斷總是難持久的。特別是新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的深入推進(jìn)，人工智能、通信技術(shù)等領(lǐng)域的快速迭代，為其他國(guó)家的趕超發(fā)展提供了重要機(jī)遇，也從科技層面削弱了美國(guó)的霸權(quán)基礎(chǔ)。美國(guó)政府本應(yīng)順應(yīng)潮流，推動(dòng)全球科技良性競(jìng)爭(zhēng)與合作共贏，但美國(guó)一些政客卻逆勢(shì)而動(dòng)，無視時(shí)代潮流，由此陷入了一種致命的悖論：要維護(hù)自身霸權(quán)地位，就必須只身對(duì)抗時(shí)代潮流；而逆時(shí)代潮流而動(dòng)者，注定無法推動(dòng)本國(guó)發(fā)展，更別說鞏固霸權(quán)地位了。這從根本上決定了搞科技霸權(quán)主義是不可能得逞的。