金沙灘 | 中美經(jīng)貿(mào)摩擦的這些問題你真的清楚嗎？（之四）

中美經(jīng)貿(mào)摩擦的這些問題你真的清楚嗎？（之四）

——關(guān)于科技霸權(quán)主義

　　科學(xué)技術(shù)是人類文明的結(jié)晶，是人類社會的共同財富。但是，在美國一些政客眼里，科技實力最強的國家，只能是他們；競爭能力最強的公司，只能是他們的公司。在他們看來，自己獨占關(guān)鍵技術(shù)是理所當(dāng)然，中國技術(shù)落后是天經(jīng)地義；自己掌控全球價值鏈頂端也是名正言順，中國發(fā)展高端制造業(yè)就是對他們的威脅。哪怕是華為這樣一家走在世界前列的中國民營科技公司，美國政客也要濫用國家力量進(jìn)行打壓。這就是美國政客的科技霸權(quán)主義！

　　霸權(quán)的本質(zhì)是壟斷，壟斷的核心是利益。眾所周知，科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力，科技實力在很大程度上決定著一個國家的經(jīng)濟實力和國際競爭力，決定著世界政治經(jīng)濟力量對比的變化，也決定著各國各民族的前途命運。正因為科技發(fā)展具有如此重要的作用，所以美國政客的霸權(quán)思維、壟斷做法和雙重標(biāo)準(zhǔn)在這個領(lǐng)域展現(xiàn)得淋漓盡致。“歐亞將來”網(wǎng)一篇文章刻畫了這些美國政客的心態(tài)：“在這種零和思維的驅(qū)使下，中國創(chuàng)新太少時受到指責(zé)，中國創(chuàng)新‘太多’時同樣受到指責(zé)，還要遭受保護主義關(guān)稅。這說明了美國的虛偽，暴露了一種狹隘、幼稚的心態(tài)，看不到雙贏模式下的共同成功的現(xiàn)象”，其實質(zhì)在于“美國的中國批評者巴不得中國力爭全球創(chuàng)新領(lǐng)先失敗”。新加坡國立大學(xué)教授馬凱碩也指出：“華盛頓主要是在尋求破壞中國成為科技領(lǐng)軍者的雄心抱負(fù)。”

　　為了維護其經(jīng)濟和科技領(lǐng)域的霸權(quán)地位，獨享壟斷利益，美國政府長期以來對我國實施高技術(shù)出口管制政策，在此次經(jīng)貿(mào)摩擦中，更是肆無忌憚濫用國家力量，祭出科技霸權(quán)主義大旗。一方面，以國家安全為由對中國企業(yè)進(jìn)行技術(shù)封鎖，限制我國高科技企業(yè)進(jìn)入美國市場，操控多家美國企業(yè)對華為等中國企業(yè)“斷供”，甚至威脅其他國家加入對中國高科技企業(yè)的圍堵遏制，竭力打壓中國高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，擠壓中國高科技產(chǎn)品的市場。另一方面，無端指責(zé)中方強迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓技術(shù)，指責(zé)中國正當(dāng)?shù)漠a(chǎn)業(yè)政策和科技政策。美國這些政客的目標(biāo)，無非是想把中國永久性地鎖定在全球價值鏈的低端，永遠(yuǎn)接受美國壟斷資本的盤剝。

　　然而，這只是霸權(quán)主義者的一廂情愿。在經(jīng)濟全球化時代，世界各國科技活動的相互聯(lián)系和相互依賴空前加深，科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步在更大程度上成為了世界各國共同參與的結(jié)果，絕不是哪個國家能夠壟斷得了的。特別是在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的推動下，科學(xué)技術(shù)的交流與傳播在范圍、速度和規(guī)模等方面都達(dá)到了前所未有的水平，科技創(chuàng)新的全球化進(jìn)程空前提速，科學(xué)技術(shù)的全球擴散滲透日益加強，各個國家在科技發(fā)展之間的交流互鑒日益頻繁，跨國聯(lián)合研究成為常態(tài)，科技創(chuàng)新成果的全球性應(yīng)用是大勢所趨。美國《紐約時報》網(wǎng)站文章指出，“技術(shù)研究通常是由全世界的科學(xué)家和工程師合作完成的”，很難給人工智能等技術(shù)貼上“美國制造”的標(biāo)簽。美國麻省理工學(xué)院技術(shù)政策研究員R·戴維·埃德爾曼也指出：“（人工智能等）技術(shù)的核心內(nèi)容是屬于國際社會的……沒有國家——不論是美國還是中國——能夠進(jìn)行壟斷。”

　　在這一背景下，美國一些政客搞的科技霸權(quán)主義注定要被時代潮流碾得粉碎。歷史證明，開放帶來進(jìn)步，封閉導(dǎo)致落后；競爭促進(jìn)創(chuàng)新，壟斷阻礙進(jìn)步。用卑劣手段打壓圍堵所謂的“競爭對手”，人為制造壟斷，并不能保證美國的領(lǐng)先地位，更不能促進(jìn)美國的發(fā)展進(jìn)步。

　　推動科技創(chuàng)新與進(jìn)步是每個國家的平等權(quán)利，加強科技合作與交流是推動整個人類社會向前發(fā)展的重要動力。為了全面建成小康社會，實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，更好滿足人民日益增長的美好生活需要，更好地造福于中國人民和世界人民，必須大力推動科技創(chuàng)新，促進(jìn)科技進(jìn)步，加強科技合作，反對科技霸權(quán)。這是我們的使命，也是我們的權(quán)利，是任何勢力都不能阻擋的。經(jīng)過長期不懈的努力，中國的科技發(fā)展已經(jīng)取得巨大成就，引起國際社會普遍重視。這些科技成就，既不是“偷來的”，也不是通過“強制轉(zhuǎn)讓技術(shù)”得來的，而是千千萬萬科技工作者自力更生、艱苦奮斗的結(jié)果，也是中國以互利共贏為基礎(chǔ)開展國際技術(shù)合作的結(jié)果。

　　違背科技全球化發(fā)展大勢，對他國施展科技霸權(quán)，不僅會導(dǎo)致美國自身科技創(chuàng)新能力受損，使其喪失科技成果產(chǎn)業(yè)化最重要的市場和應(yīng)用場景，還將更加激發(fā)他國自主研發(fā)的動力和投入，堅定他國自力更生發(fā)展科技的決心和信心，從而促進(jìn)他國實現(xiàn)科技突破，這在歷史上已經(jīng)屢見不鮮。回顧上世紀(jì)七八十年代日美貿(mào)易摩擦的歷史，日本著名經(jīng)濟評論家大前研一得出這樣的啟示：即使美國政府達(dá)到了目的，美國產(chǎn)業(yè)競爭力也不會得到提高；受到美國欺負(fù)的國家的產(chǎn)業(yè)因更早實現(xiàn)全球化而變得愈發(fā)強大。如他所言，當(dāng)初美國不斷地敲打日本，卻拿不出解決自身問題的有效策略，結(jié)果是美國產(chǎn)業(yè)競爭力并沒有得到相應(yīng)提高，反而是日本的產(chǎn)業(yè)變得愈發(fā)強大。

　　如今，雖然美國在科技領(lǐng)域的頭把交椅依然難以撼動，但壟斷總是難持久的。特別是新科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的深入推進(jìn)，人工智能、通信技術(shù)等領(lǐng)域的快速迭代，為其他國家的趕超發(fā)展提供了重要機遇，也從科技層面削弱了美國的霸權(quán)基礎(chǔ)。美國政府本應(yīng)順應(yīng)潮流，推動全球科技良性競爭與合作共贏，但美國一些政客卻逆勢而動，無視時代潮流，由此陷入了一種致命的悖論：要維護自身霸權(quán)地位，就必須只身對抗時代潮流；而逆時代潮流而動者，注定無法推動本國發(fā)展，更別說鞏固霸權(quán)地位了。這從根本上決定了搞科技霸權(quán)主義是不可能得逞的。