IMF用事實(shí)告訴世界真相，美方指責(zé)中國操縱匯率不攻自破

　　國際貨幣基金組織（IMF）9日發(fā)布中國年度第四條款磋商報(bào)告，重申2018年中國經(jīng)常賬戶順差下降，人民幣匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。

　　這份報(bào)告也堅(jiān)定證實(shí)了中國并未“操縱匯率”，美方相關(guān)指責(zé)毫無根據(jù)、站不住腳。

　　先來看報(bào)告內(nèi)容——

　　IMF在報(bào)告中指出，2018年中國經(jīng)常賬戶順差占國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的比例下降約1個(gè)百分點(diǎn)至0.4%，預(yù)計(jì)2019年該比例將保持在0.5%。根據(jù)評(píng)估，2018年中國外部頭寸與中期基本面和可取政策對(duì)應(yīng)的水平基本相符。

　　報(bào)告還說，IMF執(zhí)董們稱贊中國近期的改革進(jìn)展，尤其是在降低金融部門脆弱性和繼續(xù)開放經(jīng)濟(jì)方面取得的進(jìn)展。執(zhí)董們對(duì)中國政府致力于多邊主義和規(guī)則導(dǎo)向的貿(mào)易體系表示歡迎，認(rèn)為中美貿(mào)易緊張局勢(shì)應(yīng)通過達(dá)成全面協(xié)議快速解決。

　　針對(duì)報(bào)告內(nèi)容，不少全球知名專家都進(jìn)行了第一時(shí)間的解讀：

　　IMF亞太部助理主任、中國事務(wù)主管詹姆斯·丹尼爾表示，2018年人民幣匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符，并不存在明顯高估或低估。他指出，近年來中國經(jīng)常賬戶順差持續(xù)下降，IMF支持中國增強(qiáng)人民幣匯率靈活性。

　　美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯說，IMF報(bào)告清楚顯示中國“不存在任何操縱匯率”的行為，美國財(cái)政部將中國列為“匯率操縱國”是“武斷、任性和政治化”的決定。

　　前美國財(cái)政部官員、戰(zhàn)略與國際研究中心高級(jí)顧問馬克·索貝爾說，IMF的上述報(bào)告駁斥了美國財(cái)政部近期對(duì)中國“操縱”匯率以獲取不公平貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的指控，IMF對(duì)2019年中國經(jīng)常賬戶順差的預(yù)估顯示中國并未干預(yù)外匯市場(chǎng)。

　　多位專家在接受央視記者專訪時(shí)也分析認(rèn)為，國際貨幣基金組織的報(bào)告證明了中國并未“操縱匯率”的事實(shí)。

　　中國駐國際貨幣基金組織前執(zhí)行董事何建雄說，從對(duì)基本面的判斷的角度來看，中國的匯率是和經(jīng)濟(jì)基本面基本一致，我覺得這個(gè)判斷是最核心的東西。國際貨幣基金組織它是在全球，對(duì)匯率政策協(xié)調(diào)機(jī)制的一個(gè)主要的多邊機(jī)構(gòu)，權(quán)威機(jī)構(gòu)。那么對(duì)于匯率操縱，國際貨幣基金也有嚴(yán)格的定義，操縱匯率是什么，它是既有操縱的措施，又有明確的操縱的動(dòng)機(jī)，那么從美國給我們貼標(biāo)簽的這個(gè)依據(jù)來看呢，一條都構(gòu)不成。

　　中國國際貿(mào)易學(xué)會(huì)專家委員會(huì)副主任李永分析稱，IMF的這份報(bào)告澄清了所有的事實(shí)，并沒有任何的證據(jù)證明中國操縱了匯率，它用事實(shí)告訴了世界真相。

　　10日晚的新聞聯(lián)播配發(fā)總臺(tái)國際銳評(píng)《國際貨幣基金組織報(bào)告使美對(duì)我“操縱匯率”不實(shí)指責(zé)不攻自破》。

　　銳評(píng)指出，國際貨幣基金組織當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日發(fā)布中國年度第四條款磋商報(bào)告，重申2018年中國經(jīng)常賬戶順差下降，人民幣匯率水平與經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。這充分證明，美方對(duì)中國“操縱匯率”的不實(shí)指責(zé)毫無根據(jù)，站不住腳，不僅嚴(yán)重違背基本常識(shí)，更是用政治手段褻瀆專業(yè)精神。奉勸這些人認(rèn)清大勢(shì)，尊重常識(shí)，好好研讀國際貨幣基金組織這份報(bào)告，客觀理性專業(yè)地看待人民幣匯率問題，迷途知返，盡快回到解決問題的正確軌道上來。

　　新華社10日發(fā)表《IMF重申人民幣匯率符合基本面 專家認(rèn)為美方自欺欺人暴露于世》的分析長(zhǎng)文，進(jìn)一步援引多位專家的分析，IMF此次報(bào)告等于否認(rèn)美國對(duì)中國“匯率操縱國”的指責(zé)，美國亂貼標(biāo)簽自欺欺人的做法暴露于世。

　　“從國際法的角度看，國際上是由國際貨幣基金組織來監(jiān)督成員國匯率政策、避免成員國操縱匯率獲取不正當(dāng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”中國金融四十人論壇高級(jí)研究員管濤說，IMF的報(bào)告沒有支持美國認(rèn)為中國是匯率操縱國的結(jié)論，沒有改變6月份磋商結(jié)束后的總結(jié)陳詞。“可以說，IMF最新報(bào)告沒有認(rèn)同美國給中國貼的匯率操縱國的標(biāo)簽。”

　　事實(shí)上，中國匯率市場(chǎng)化改革的成果有目共睹。IMF自2015年起連續(xù)5年發(fā)布報(bào)告認(rèn)為，人民幣匯率與中國經(jīng)濟(jì)基本面基本相符。根據(jù)國際清算銀行公布的數(shù)據(jù)，2005年初至2019年6月，人民幣名義有效匯率升值38%，實(shí)際有效匯率升值47%，是二十國集團(tuán)經(jīng)濟(jì)體中最強(qiáng)勢(shì)的貨幣，在全球范圍內(nèi)也是升值幅度最大的貨幣之一。

　　“匯率是中國經(jīng)濟(jì)的基本面決定的，中國宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行總體平穩(wěn)，財(cái)政狀況、金融風(fēng)險(xiǎn)總體可控，國際收支、跨境資本流動(dòng)總體平衡，這是匯率的基本面。匯率變化是與中國經(jīng)濟(jì)基本面相適應(yīng)的，人民幣對(duì)一攬子貨幣的匯率也是穩(wěn)定的。”中國民生銀行首席研究員溫彬說。

　　那么，美國亂貼標(biāo)簽自欺欺人意欲何為？

　　美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯告訴記者，IMF報(bào)告清楚顯示中國“不存在任何操縱匯率”的行為，美國財(cái)政部將中國列為“匯率操縱國”是基于特朗普總統(tǒng)的推文內(nèi)容而非客觀分析，是“武斷、任性和政治化”的決定。

　　根據(jù)美國自身法律有關(guān)“匯率操縱國”的三條量化規(guī)定，中國僅滿足其中關(guān)于對(duì)美經(jīng)常賬戶順差超過200億美元的條款，其余兩條均不符合其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

　　“中國不僅不符合其法律規(guī)定觀察國標(biāo)準(zhǔn)，更不符合匯率操縱國的標(biāo)準(zhǔn)。美國自我打臉，違反自身設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)，將中國列為匯率操縱國，不僅是無稽之談，而且無法不讓人懷疑其是出于政治和貿(mào)易談判目的，企圖對(duì)中國進(jìn)行極限施壓。”中國人民大學(xué)重陽金融研究院副院長(zhǎng)董希淼說。

　　而在中美經(jīng)貿(mào)磋商過程美方的極限施壓等一系列問題上，商務(wù)部條法司司長(zhǎng)王賀軍日前接受央視記者采訪時(shí)再次重申了中方的觀點(diǎn)，有人想通過搞極限施壓，迫使中方讓步，是不可能實(shí)現(xiàn)的。

　　針對(duì)美方再次出爾反爾，嚴(yán)重違背兩國元首大阪會(huì)晤共識(shí)，升級(jí)貿(mào)易摩擦，宣布將自9月1日起對(duì)中國3000億美元輸美產(chǎn)品加征10%的關(guān)稅，認(rèn)定中國為“匯率操縱國”，王賀軍表示，美方的這些單邊主義、霸凌主義、保護(hù)主義的行為，破壞了中美經(jīng)貿(mào)磋商的氣氛，不利于中美雙方經(jīng)貿(mào)糾紛的解決，中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。中國絕不接受別國的高壓和恫嚇，面對(duì)美國的單邊主義和極限施壓，中國絕不會(huì)在原則問題上做出妥協(xié)。如果美國執(zhí)意升級(jí)經(jīng)貿(mào)摩擦，中方將不得不采取反制措施。

　　王賀軍表示，中方始終認(rèn)為，貿(mào)易戰(zhàn)解決不了問題，美方采取升級(jí)貿(mào)易摩擦的做法不符合中美兩國和世界的利益。