【環(huán)球時報駐臺北特約記者 崔明軒】臺“撩妹網(wǎng)紅”波特王因為和蔡英文合作拍視頻被大陸合作方解約，成為這兩天備受關注的話題。事實上，蔡英文為了力拼網(wǎng)絡聲量，年初以來密集與各類網(wǎng)紅合作，把網(wǎng)紅和“抹紅”當成選舉利器，最近搞的“來去總統(tǒng)府住一晚”也受到島內(nèi)輿論的猛烈批評。

　　據(jù)臺灣《中國時報》17日報道，身兼“中華文化總會會長”的蔡英文利用現(xiàn)任領導人身份，以拼觀光名義變相為選舉造勢。日前“總統(tǒng)府”與“文化總會”聯(lián)合推出“來去總統(tǒng)府住一晚”活動，蔡英文親自現(xiàn)身宣傳，聲稱這是由“總統(tǒng)府”帶頭拼觀光。入選的10組人員幾乎全是網(wǎng)紅，自今年10月8日起每周一組，最后一組網(wǎng)紅是來自波蘭的一對夫婦，將于本月18日入住。

　　“獨派”團體“喜樂島聯(lián)盟”發(fā)言人張君瑜16日痛批稱，該活動名義上是借知名網(wǎng)紅的高關注度和擴散性營銷臺灣、振興觀光，但經(jīng)費來自人民稅金，焦點理應放在臺灣本地象征上，讓多數(shù)人民的得益大于政黨與政治人物個人，但蔡英文把“總統(tǒng)府”當成營銷主軸，而且選在“大選”進行得如火如荼的關鍵時刻。她批評蔡英文借國際網(wǎng)紅的名氣加持個人光環(huán)，臺灣觀光則成了附加價值，“國家不是你家”。17日，“喜樂島聯(lián)盟”再度點名“中華文化總會”，要求公布“與本土或國際網(wǎng)紅合作，政府出了多少錢”，能否公開明細以及“網(wǎng)紅本身、蔡英文、臺灣觀光三者到底誰最直接受益？”

　　17日，國民黨“立法院”黨團副書記長童惠珍舉行記者會，質(zhì)疑蔡英文搶當“網(wǎng)紅總統(tǒng)”，拿當局預算與網(wǎng)紅同框合作，是要營銷臺灣還是營銷自己？是要拼施政還是拼選戰(zhàn)？國民黨“立委”許毓仁稱，蔡英文跟網(wǎng)紅結(jié)合發(fā)揮創(chuàng)意，但全民要問的是“這錢從哪來、怎么花”;以最近的“波特王事件”為例，視頻制作焦點都在蔡英文個人身上，與施政無關，蔡難道是拿全民納稅金拉抬自己？世新大學觀光系副教授陳家瑜坦言，“總統(tǒng)府”邀外籍網(wǎng)紅住一晚，話題上有很大的操作空間，但主辦單位該做的是分析流量，觀察哪些議題可以操作，找出吸引國際旅客的方法，一次性宣傳沒什么意義。

　　《中國時報》17日稱，蔡英文為了力拼網(wǎng)絡聲量，今年以來密集“玩網(wǎng)紅”毫無底線，連“莒光日”和“外交出訪”都可拿來玩。中時電子報稱，去年“九合一選舉”民進黨大敗，蔡英文的支持率跌到谷底。為扭轉(zhuǎn)不親民印象，蔡的幕僚年初安排她“突襲西門町”吃鹵肉飯、買飲料，贏得點擊率，也開啟蔡英文日后與網(wǎng)紅合作的契機。今年3月她出訪帕勞、瑙魯及馬紹爾群島，正逢黨內(nèi)初選，蔡英文出發(fā)前找到網(wǎng)紅蔡阿嘎宣揚“海洋民主之旅”，互尬閩南語，同時還請網(wǎng)紅“志祺七七”和“魚干”，幫蔡行李開箱，順便談如何“拼外交”。4月，蔡英文與網(wǎng)紅魔術(shù)師吳何合作，通過吳何的巧妙手法將手中“空心菜”變成蔡親筆簽下的“民主牌”;7月出訪加勒比海“友邦”時更帶網(wǎng)紅隨行。

　　蔡英文放手“玩網(wǎng)紅”，也帶來不少爭議。今年5月她與陸戰(zhàn)隊退役的網(wǎng)紅“館長”陳之漢合體上臺軍宣教節(jié)目《莒光園地》，結(jié)果引發(fā)各界痛批。“館長”為此在臉書道歉稱，“讓各位長官跟弟兄們蒙羞了”。此次的“波特王事件”也是如此，資深媒體人黃暐瀚稱，波特王5月?lián)�任高雄觀光代言人，民進黨為此批評高雄市長韓國瑜找個四處撩妹的網(wǎng)紅代言有損城市的格調(diào)，這正是民進黨的“雙重標準”。政論節(jié)目主持人黃智賢17日在臉書發(fā)文稱，在大陸，支持“臺獨”是違法的，所以大陸廠商終止合作，何錯之有？波特王對合作的大陸廠商，有沒有道義可言？“不如說，他覺得抓緊臺灣市場討好天然獨，對他而言，才是目前最好的商機吧”。不少網(wǎng)民也表示，身為一個領導人應該要回歸政績本身，雖然與網(wǎng)紅合作能提升網(wǎng)絡聲量，但一個領導人居然要靠網(wǎng)紅拉抬選票，“這樣的舉止可能太輕浮、太隨便”。

　　《聯(lián)合報》17日評論稱，2020年“大選”，兩“紅”一直是影響選情發(fā)展的重要因素，一是網(wǎng)紅，另一個是“抹紅”。蔡英文有強大的網(wǎng)軍支持者在網(wǎng)絡帶風向，更靠網(wǎng)紅拼選舉，拉抬原本低迷不振的聲勢，民進黨則強力擴散“恐中”，把對手和民眾“抹紅”，以掩飾“綠色執(zhí)政”的無能。文章直言，政治人物若意圖借“兩岸牌”“恐中牌”操作民粹、制造對立，來賺取政治利益，這是太小看臺灣人的智慧。