最高法發(fā)布首批10個(gè)依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例

　　中國最高法發(fā)布首批10個(gè)依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例

　　中新社北京3月10日電 (記者 張素)中國最高人民法院10日發(fā)布首批10個(gè)依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例。

　　這些案例包括：田某某妨害傳染病防治案，馬某某故意殺人案，業(yè)某某搶劫案，劉某某編造、故意傳播虛假信息案，趙某某詐騙案，孫某某、蔣某詐騙案，葉某妨害公務(wù)案，唐某某尋釁滋事案，黃某某非法制造槍支、非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物、非法持有槍支案，陳某某非法收購珍貴、瀕危野生動物案。

　　中國最高人民法院刑事審判第一庭負(fù)責(zé)人在答問時(shí)表示，上述案例涉及犯罪類型較全面，主要聚焦直接嚴(yán)重妨害疫情防控、給疫情擴(kuò)散帶來重大風(fēng)險(xiǎn)、給民眾生命健康造成嚴(yán)重威脅、給社會造成極大恐慌、給大局穩(wěn)定造成嚴(yán)重破壞的案件，“對相關(guān)刑事案件的審判工作具有一定的參考價(jià)值”。

　　最高法刑一庭負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，疫情防控要精準(zhǔn)施策，做好疫情防控期間的案件審判同樣也要精準(zhǔn)發(fā)力，不能簡單地“一刀切”。他說，由于各地面臨的疫情形勢和防控任務(wù)差異較大，人民法院在案件審理中也要充分考慮各地這種分區(qū)分級差異化防控形勢任務(wù)。因?yàn)橥瑯拥男袨樵谝咔轱L(fēng)險(xiǎn)等級不同的地區(qū)，其危害性是不一樣的，裁判中要有所體現(xiàn)，要平衡國法、天理、人情，實(shí)事求是，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，避免政策把握粗放化、簡單化。

　　新冠肺炎疫情之下，法院對于符合事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告人承認(rèn)自己罪行等法定條件的案件采取速裁程序或者簡易程序?qū)徖恚瑢?shí)現(xiàn)“快立、快審、快判”。截至3月4日，采用速裁程序、簡易程序?qū)徖淼姆梁σ咔榉揽匦淌掳讣�分別達(dá)51.66%、40.53%。(完)