中新社北京3月13日電 題：(抗擊新冠肺炎)國際述評：新冠疫情難以遏制全球化發展大勢

　　中新社記者 劉旭

　　目前新冠肺炎疫情在全球持續蔓延，中國以外逾百國家和地區累計確診數量突破4萬，多國政府接連升級防疫措施。突如其來的疫情也令很多國家措手不及，多國采取禁航禁運、封鎖邊境等措施，引發輿論關于全球化遭遇危機的擔憂。

　　“建墻”無益于疫情防控

　　由于新冠病毒“人傳人”的特性，人員的密集流動和經貿密切往來讓疫情以乘數效應波及全球，加劇了人們對開放邊境的憂慮。有媒體日前刊發文章稱，新冠病毒正在全球多個國家蔓延，給歐洲右翼政黨提供了一個對開放邊境敲響警鐘的新機會，這些政黨正在用關閉國門的承諾來贏得選票。

　　但“閉關”“建墻”能夠解決所有問題嗎？《紐約時報》文章援引牛津大學研究全球化與發展的教授伊恩·戈爾丁(Ian Goldin)觀點表示，近幾十年來，全球化在發展進程中存在一定管理缺陷，新冠肺炎疫情這場危機只是使這些問題暴露出現，但“建墻”并不是解決問題的方案。“我覺得，不管墻有多高，都不可能抵御流行病、氣候變化或人類未來面臨的任何其他重大威脅，所以我認為它會產生適得其反的效果。”

　　文章援引布魯塞爾研究機構Bruegel副主任、經濟學家瑪麗亞·德梅齊(Maria Demertzis)的話說，“人總要旅行。他們總要交易。答案不是要再建墻。人們需要更多的合作和清晰的信息。”

　　全球互聯助力合作抗疫

　　近來有媒體提到，第一次世界大戰以及隨后肆虐全球的大流感給世界貿易和經濟一體化帶來沉重打擊，并以此與當前的新冠病毒類比，認為此次疫情也將給全球化造成致命打擊。

　　美國《外交政策聚焦》網站日前在一篇題為“新冠病毒會殺死全球化嗎？”的文章中回應此種觀點稱，不要輕易將新冠病毒疫情與100年前席卷全球的大流感做類比，輕易下結論認為全球性疾病必定會阻礙世界貿易和經濟一體化。“現代醫學使現代全球化成為可能。自1945年以來，世界上已經暴發了幾次大流行病，但它們并未破壞全球循環系統。”

　　對外經濟貿易大學國際經貿學院教授崔凡接受中新社記者專訪時也強調，疫情的嚴重程度與國家間互聯互通的水平并沒有絕對的關聯。相反，最近的疫情可能促使人們重新思考世界應如何合作。

　　一方面，大疫之下，沒有國家是孤島，遏制新冠病毒本身就需要國際協調合作，而全球化的基礎設施為國家間協作提供了便利；與此同時，事實也已經證明，全球化機制下的共享協作和信息追蹤有力推動了疫情防控。

　　在疫情暴發一開始，中國就將病毒的基因組信息與全球共享，中外力量在科研合作領域聯動起來，中方向巴基斯坦、日本、非洲聯盟等提供檢測試劑，美國科研團隊根據中方提供的病毒基因組序列繪制出新冠病毒關鍵蛋白分子的三維結構，又將結構的原子坐標數據發送給包括中國在內全球多家實驗室。世界衛生組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安近日也表示，世衛組織將與中國、美國、歐洲等地研究機構合作，為全球應對疫情尋找答案。

　　優化全球化方案新契機

　　在侵襲人體的同時，新冠病毒也“感染”了連接制造商和消費者的全球供應鏈，國際貨幣、商品和人員的流動明顯放緩。媒體數據顯示，美國洛杉磯的港口交通量在2月份下降了25%，當月集裝箱運輸量總體也下降了10%以上。

　　“但是，這些問題并不意味著全球化本身有危險。”《紐約時報》分析認為，世界易受供應鏈被攪亂的影響，部分原因是過度采用了所謂的“準時制生產方式”，工廠依靠網上下訂單和全球的空中、海上運輸網，并不會在倉庫里儲備所需的零部件，因而在一定程度上缺乏抵御風險的能力。

　　正如金融危機讓人們看到了銀行的問題，新冠病毒疫情也顯現出全球制造業存在的弊端：制造業一直在以過高的效率運作，而沒有考慮地震、流行病和其他災難帶來的風險。新加坡南洋理工大學經濟學教授陳光炎在接受新加坡《聯合早報》采訪時指出，這場疫情也將推動各國建立和優化制度，把災害或疫情等外部突發事件對本國的影響最小化，也避免本國的小問題演變成沖擊外部世界的大問題。

　　崔凡也指出，全球化發展過程中不可能一點問題都沒有，但是其最終趨勢還是曲線成長，這是難以遏制的。新冠病毒可能對全球化造成臨時性嚴重挫傷，暴露出現階段全球化存在的一些問題，這并不是一件“壞事情”。各國政府和學者應該借機反思，從而調整和優化全球化的發展步伐，讓更多人從全球化中獲益。(完)