當地時間9月5日，美國俄勒岡州波特蘭市的抗議活動進入第100天，警方和示威者再次發生沖突，27名抗議者遭逮捕。

　　今年5月，全美爆發反種族歧視、反暴力執法抗議浪潮。俄勒岡州最大城市波特蘭成為這次抗議浪潮的中心，過去三個多月幾乎每晚都有抗議活動。面對抗議者，執法人員頻繁使用暴力手段，從而引發更大規模的抗議，讓“戰火”愈演愈烈。

　　當地時間8月29日，在美國俄勒岡州波特蘭市，支持美國總統特朗普的車隊與“黑人的命也是命”運動示威者發生暴力沖突，一名男子中槍身亡。

　　當地時間8月23日，29歲非裔男子布雷克遭警方從背后連開數槍導致癱瘓。

　　憤怒的人群，不斷爆發的沖突......美國為何會深陷泥潭？

　　一、政客的相互“甩鍋”

　　波特蘭槍擊事件發生后，美國各地重燃示威“戰火”。而此時的美國政客，卻只忙著為自己的選舉謀劃。

　　特朗普連發數條推特大罵波特蘭民主黨籍市長。

　　民主黨陣營激烈抨擊特朗普政府。

　　非裔男子布雷克的父親不希望兒子受傷成為政客博弈的砝碼。可現實是：在政客的棋盤上，人命可以被拿來利用。

　　每一次的沖突事件，都被視為爭取選票的戰場。

　　二、白宮對種族主義問題選擇回避

　　國內種族矛盾如此尖銳，白宮的態度卻非常微妙。一方面，白宮對于種族主義問題選擇了回避。在美國共和黨大會上，特朗普團隊稱國內發生的抗議和暴力事件是自然發生的，而不是非裔美國人對警察反復施暴感到絕望的結果。

　　另一方面，他們希望利用“黑人的命也是命”抗議活躍地區的種族騷亂，來放大“法律和秩序”理念。

　　三、警察的暴力執法

　　“武裝沖突地點與事件數據庫項目”是一個專門記錄全球武裝沖突和事件地點的數據統計組織。

　　近期，這一組織和美國普林斯頓大學的一項聯合調查顯示，在今年夏天發生的“黑人的命也是命”抗議活動中，有93%的抗議活動是和平的，而政府的暴力應對是抗議活動沖突不斷的主要原因之一。

　　數據顯示，盡管“黑人的命也是命”抗議大部分很和平，但其中有超過9%的抗議遭到政府執法力量的干涉，而相比之下，其他主題的抗議僅有3%曾遭到警方干涉。

　　在警方干涉事件中，超過54%的事件包括警方使用催淚彈，橡皮子彈等武器。2019年7月，警方只有三次在游行中使用武力的記錄，在2020年7月，這一數字飆升至65次。

　　四、深層制度問題難以改變

　　美國今年爆發的種族主義抗議是社會矛盾長期積累后的質變。

　　包括威斯康星州在內的許多美國中西部城市，對于非裔美國人來說居住環境非常惡劣。非裔不論在住房、健康照護、教育和司法系統上都得不到平等待遇。

　　1963年8月底，美國非裔民權運動領袖馬丁·路德·金曾在林肯紀念堂前發表演說。希望“我的四個孩子有朝一日，可以生活在這樣一個國度里，在此人們不根據他們的膚色，而是根據他們的品行來衡量他們”。

　　2020年8月28日，美國華盛頓舉行了紀念馬丁·路德·金演講57周年的集會，面對數萬名憤怒的反種族歧視游行示威者，馬丁·路德·金的長子坦言，美國非但沒有變成他父親所期待的那樣，相反正處在一場“噩夢”之中。

　　57年過去了，美國系統性種族歧視不僅沒有得到改觀，反而呈現變本加厲之勢。

　　自私的政客，

　　煽風點火的總統，

　　難以撼動的制度......

　　美國能從這個“噩夢”里脫身嗎？