最高檢發(fā)文劍指“以罰代刑”“不刑不罰”

　　中國最高檢發(fā)文劍指“以罰代刑”“不刑不罰”

　　中新社北京10月11日電 (記者 張素)行政執(zhí)法與刑事司法相銜接簡稱為“行刑銜接”，實踐重點多在民生領(lǐng)域。中國最高人民檢察院副檢察長楊春雷11日在北京舉行的新聞發(fā)布會上談及檢方開展行刑銜接工作時坦言，“以罰代刑”“不刑不罰”現(xiàn)象依然存在。

　　為此，最高檢制定《關(guān)于推進行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的規(guī)定》，共17條，包括明確監(jiān)督方式、增強檢察意見剛性、細化銜接機制等內(nèi)容。

　　楊春雷說，這份規(guī)定在內(nèi)容上突出雙向銜接并規(guī)定啟動情形。他解釋說，在正向銜接中，檢察機關(guān)運用專業(yè)知識及時監(jiān)督行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件，在證據(jù)材料真實性、規(guī)范性方面，可以積極發(fā)揮引導(dǎo)作用。在反向銜接中，對于不起訴案件的相關(guān)證據(jù)可以移送有關(guān)主管機關(guān)，在檢察意見中列明刑事程序已經(jīng)查明的事實，可以為行政處罰權(quán)的準確高效運行提供保障。

　　據(jù)統(tǒng)計，今年1月至8月，中國檢察機關(guān)建議行政執(zhí)法機關(guān)移送涉嫌犯罪案件2706件，同比上升5.5%；行政執(zhí)法機關(guān)已移送2390件，同比上升2.2%。

　　最高檢此次還發(fā)布5個人民檢察院行刑銜接工作典型案例。其中，“廣東戚某某拒不支付勞動報酬案”涉案金額200余萬元(人民幣，下同)。檢方在依法查辦惡意欠薪、侵犯勞動者合法權(quán)益犯罪行為的同時，釋法說理，督促犯罪嫌疑人及其家屬在起訴前支付絕大部分欠薪，促成和解。

　　該案案情顯示，起訴前，犯罪嫌疑人戚某某支付拖欠工資約178余萬元，取得了全體39名被害人的諒解，余25萬元工資欠款未償付。檢方根據(jù)案件情況向法院提出六個月到一年的幅度刑量刑建議。法院采納檢方量刑建議，一審以拒不支付勞動報酬罪判處被告人戚某某有期徒刑七個月，并處罰金五千元。(完)