參考消息網(wǎng)2月13日?qǐng)?bào)道 香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站2月10日發(fā)表題為《美國在北京冬奧會(huì)期間打“四方”牌》的文章，作者為該網(wǎng)站撰稿人M·K·巴德拉庫馬爾，全文摘編如下：

　　印度外交部長蘇杰生在北京冬奧會(huì)期間與他在“四方安全對(duì)話”的同行們集會(huì)的決定可能產(chǎn)生令人不快的后果。中國認(rèn)為“四方安全對(duì)話”是一個(gè)美國主導(dǎo)的致力于“遏制”中國的小圈子。

　　新德里曾迅速改變立場(chǎng)加入以美國為首的在外交層面抵制北京冬奧會(huì)的群體。

　　即便是傻子也會(huì)知道中國把舉辦冬奧會(huì)看作一個(gè)珍貴的時(shí)刻。這恰恰就是美國——包括拜登總統(tǒng)本人——詆毀北京冬奧會(huì)的原因。美國人是沒有風(fēng)度的輸家。當(dāng)中國不可阻擋地向前邁進(jìn)而美國在不可逆轉(zhuǎn)地衰落的時(shí)候，他們感到無能為力。恐慌和仇恨正在與強(qiáng)烈的嫉妒和無助混雜在一起。但是印度與這一切又有什么關(guān)系呢？

　　印度起初并未加入美國主導(dǎo)的對(duì)冬奧會(huì)的抵制，這么做是對(duì)的。但是后來，隨著美國提議在亞太地區(qū)安排一次“四方安全對(duì)話”部長級(jí)會(huì)議，印度“改變了”其原則立場(chǎng)。顯然，新德里沒有一個(gè)人想起來問一下華盛頓：“為什么是現(xiàn)在？為什么不是在2月20日之后？”

　　坦白說，即將舉行的四方外長會(huì)議是一場(chǎng)有預(yù)謀的美國雜耍表演，其目的是在冬奧會(huì)期間表達(dá)對(duì)北京的蔑視。

　　現(xiàn)在，“四方安全對(duì)話”已不再只是為了遏制中國：華盛頓的印太戰(zhàn)略勢(shì)必會(huì)推進(jìn)其對(duì)中國和俄羅斯的“雙重遏制”。隨波逐流坐上“四方安全對(duì)話”這輛馬車的印度領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該知道，他們也將在無意中被卷入美國對(duì)中俄的雙重遏制。

　　俄羅斯一直明確指責(zé)“四方安全對(duì)話”是亞太地區(qū)動(dòng)蕩和地區(qū)紛爭的一個(gè)因素。蘇杰生不可能閉上眼睛假裝自己在作選擇。大國競(jìng)爭正在變得非常嚴(yán)重，任何讀報(bào)紙的人都能看得出。

　　無論如何，令人震驚的是，印度現(xiàn)在已經(jīng)爬上了美國的馬車。而這種情況出現(xiàn)在中印邊境緊張局勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)緩和跡象，以及新德里和北京之間的進(jìn)一步談判有望在更融洽的氣氛下舉行的時(shí)候。

　　美國出于私利介入中印話題，印度則拒絕抵制這樣的企圖，進(jìn)而引發(fā)負(fù)面共振。這當(dāng)然會(huì)讓那些一直希望把印度拴在美國馬廄中的別有用心者坐收漁利。

　　在印度，輿論對(duì)軍國主義的支持源自當(dāng)局的積極鼓勵(lì)。印度的在野黨也經(jīng)常奚落政府對(duì)中國不夠強(qiáng)硬。政客們只是在鸚鵡學(xué)舌般重述選民的想法，即便他們自己知道其中的利害。誠然，蘇杰生的先驗(yàn)假設(shè)是：他出席“四方安全對(duì)話”會(huì)議的決定必定會(huì)在印度集市上廣受歡迎，不過他必須有足夠的智慧才能知道這可能會(huì)損害剛剛形成的邊界談判進(jìn)程。

　　可悲的是，在整件事情上，印度到頭來將成為輸家。