當(dāng)明星偷逃稅遇上稅收大數(shù)據(jù)......
新華網(wǎng)北京3月17日電（記者 盧俊宇）3月15日，上海市稅務(wù)局第四稽查局公布了鄧倫偷逃稅款一案，引發(fā)了社會(huì)廣大關(guān)注。那么，稅務(wù)機(jī)關(guān)是如何發(fā)現(xiàn)偷逃稅行為？初犯免責(zé)是“以罰代刑”嗎？本期法治課代表采訪了北京星來(lái)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師李可瑄，帶你一起學(xué)習(xí)。
近期曝光的多起明星偷逃稅被追繳處罰事件中，我們經(jīng)常會(huì)看到“稅收大數(shù)據(jù)”的概念。根據(jù)上海市稅務(wù)局第四稽查局披露的信息，此次是根據(jù)稅收監(jiān)管中的線索，經(jīng)稅收大數(shù)據(jù)進(jìn)一步分析，發(fā)現(xiàn)鄧倫存在涉嫌偷逃稅問(wèn)題，依法對(duì)其開(kāi)展了全面深入的稅務(wù)檢查。
“過(guò)去查偷逃稅款需要稅務(wù)人員投入大量精力才能發(fā)現(xiàn)偷逃稅款的蛛絲馬跡，目前我國(guó)稅收監(jiān)管正在從‘主要依靠經(jīng)驗(yàn)檢查或外部舉報(bào)發(fā)現(xiàn)’向‘依托稅收大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)分類(lèi)監(jiān)管’轉(zhuǎn)變。”李可瑄告訴記者。
這里的稅收大數(shù)據(jù)就是指我國(guó)的“金稅系統(tǒng)”，在案件的發(fā)現(xiàn)和查處中功不可沒(méi)。目前稅務(wù)部門(mén)使用的是金稅三期，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)國(guó)稅、地稅數(shù)據(jù)的合并及統(tǒng)一，其功能是對(duì)稅務(wù)系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的全監(jiān)控。金稅四期也于2021正式啟動(dòng)建設(shè)，新的系統(tǒng)將納入“非稅”業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)務(wù)更全面的監(jiān)控。同時(shí)搭建了各部委、人民銀行以及銀行等參與機(jī)構(gòu)之間信息共享和核查的通道，實(shí)現(xiàn)企業(yè)相關(guān)人員手機(jī)號(hào)碼、企業(yè)納稅狀態(tài)、企業(yè)登記注冊(cè)信息核查三大功能。
“可以說(shuō)未來(lái)每一家企業(yè)在稅務(wù)部門(mén)面前都是透明的，一舉一動(dòng)都將無(wú)所遁形。”李可瑄說(shuō)。
據(jù)李可瑄介紹，2021年以來(lái)，稅務(wù)部門(mén)對(duì)有涉稅問(wèn)題的高收入人群實(shí)施監(jiān)管的有效做法已經(jīng)形成了一套完整的“五步工作法”：先提示提醒—再督促輔導(dǎo)——后予以警告——對(duì)警告后仍拒不配合整改的依法進(jìn)行立案稽查——對(duì)立案案件選擇部分情節(jié)嚴(yán)重、影響惡劣的在查處后公開(kāi)曝光，反映出稅務(wù)部門(mén)寬嚴(yán)相濟(jì)，堅(jiān)持執(zhí)法力度和溫度相統(tǒng)一的執(zhí)法理念。
此次對(duì)鄧倫涉嫌偷逃稅款進(jìn)行立案稽查同樣遵循了上述步驟。稅務(wù)部門(mén)通過(guò)稅收大數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)鄧倫存在涉嫌偷逃稅問(wèn)題后，并沒(méi)有第一時(shí)間立案稽查，而是先約談、督促其整改。遺憾的是，鄧倫雖然積極配合檢查并主動(dòng)補(bǔ)繳稅款4455.03萬(wàn)元，但仍有310.79萬(wàn)元未能主動(dòng)自查補(bǔ)繳，屬于整改不徹底，性質(zhì)惡劣。
此外，通報(bào)中提到，稅務(wù)部門(mén)將持續(xù)加強(qiáng)對(duì)文娛領(lǐng)域從業(yè)人員的稅收監(jiān)管，并對(duì)協(xié)助偷逃稅款的相關(guān)經(jīng)紀(jì)公司及經(jīng)紀(jì)人、中介機(jī)構(gòu)等進(jìn)行聯(lián)動(dòng)檢查，依法嚴(yán)肅查處涉稅違法行為，不斷提升文娛領(lǐng)域從業(yè)人員及企業(yè)的稅法遵從度。這也是對(duì)這部分高收入群體的警示：提高依法納稅意識(shí)，切實(shí)履行法律義務(wù)。
我國(guó)刑法對(duì)逃稅罪規(guī)定了初犯免責(zé)條款，即經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法下達(dá)追繳通知后，補(bǔ)繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任；但是，五年內(nèi)因逃避繳納稅款過(guò)刑事處罰或者被稅務(wù)機(jī)關(guān)給予二次以上行政處罰的除外。
“初犯免責(zé)條款并非是‘以罰代刑’。”李可瑄表示，因?yàn)樵摋l款并未完全放棄刑事處罰的可能性，而是通過(guò)保留刑事處罰權(quán)，正面激勵(lì)行為人積極配合行政機(jī)關(guān)，恢復(fù)稅收征管秩序，屬于激勵(lì)條款。可以說(shuō)，懲罰只是手段，目的是為了確保行政治理功能的充分、有效發(fā)揮。這種以行政治理為重心和關(guān)鍵，刑事治理作為保障和激勵(lì)，通過(guò)保留刑事處罰權(quán)確保行政治理的充分實(shí)施和發(fā)揮更加符合現(xiàn)代治理模式。
