3月21日14時(shí)38分許

　　東方航空公司mu5735航班

　　執(zhí)行昆明－廣州任務(wù)時(shí)

　　在廣西梧州市上空失聯(lián)并墜毀

　　機(jī)上載有乘客123人

　　機(jī)組人員9人

　　事故發(fā)生后

　　各種消息在網(wǎng)上開始流傳

　　其中很多被證實(shí)為謠言

　　這些“信息”是假的！

　　1.東航mu5735客機(jī)

　　墜毀第一視角影像流出？

　　3月21日下午，東航一架波音737客機(jī)mu5735在執(zhí)行昆明-廣州航班任務(wù)時(shí)，在廣西梧州附近墜毀。事故發(fā)生后，在海內(nèi)外各大社交平臺(tái)上流出一段10秒左右的視頻，據(jù)稱疑為mu5735乘客在飛機(jī)墜毀前所攝。

　　網(wǎng)傳視頻截圖

　　該視頻為第一視角從舷窗內(nèi)向外拍攝，在8秒左右時(shí)飛機(jī)似乎發(fā)生劇烈顛簸，伴有乘客此起彼伏的尖叫聲。網(wǎng)傳視頻中飛機(jī)機(jī)翼上印有三色扇形標(biāo)志，自上而下分別為綠、黃、紅。而東航標(biāo)志由紅、藍(lán)兩色組成，形似一只飛翔的燕子，與影像中的飛機(jī)標(biāo)志有較大出入。因此，可以推斷這兩架飛機(jī)并非來自同一家航空公司。鑒于綠、黃、紅為埃塞俄比亞國旗配色，在谷歌中圍繞關(guān)鍵詞“ethiopian airlines crash”進(jìn)行搜索，可知2019年3月，埃塞俄比亞航空一架波音737也曾發(fā)生重大墜毀事故。在描述欄內(nèi)，這位博主特別說明，雖然埃航et302客機(jī)墜毀的慘劇并非虛構(gòu)，但是這一視頻不能如實(shí)反映事故發(fā)生現(xiàn)場狀況，而只是一種模擬。

　　可見，網(wǎng)傳“東航mu5735客機(jī)墜毀第一視角影像”具有誤導(dǎo)性，實(shí)為對埃塞俄比亞航空et302空難事件的模擬畫面，由youtube博主“公牛博斯普魯斯海峽”上傳。2019年3月，et302在執(zhí)行從埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴至肯尼亞首都內(nèi)羅畢的飛行任務(wù)時(shí)墜毀，造成157人喪生。

　　2.網(wǎng)傳東航壓縮飛機(jī)維修費(fèi)用？

　　網(wǎng)上有自媒體稱，東航因上百億元巨虧壓力而嚴(yán)控維修費(fèi)用、壓降成本，將此次墜機(jī)歸結(jié)于東航壓縮飛機(jī)維修費(fèi)用。對此，東航權(quán)威人士表示，網(wǎng)傳消息失實(shí)，中國東航始終致力于提供安全可靠的維修工程服務(wù)，按年報(bào)披露數(shù)據(jù)，其年維修成本在2021年較2019年增加12%。

　　3.網(wǎng)傳東航客機(jī)引發(fā)山火視頻？

　　一段視頻被認(rèn)為是mu5735墜機(jī)現(xiàn)場畫面，廣為流傳。畫面中山林冒出滾滾濃煙和紅色火苗，背景音為方言。

　　不過這段視頻被多位網(wǎng)友指出，此為近日福建一地祭祖引發(fā)的火災(zāi)，并且口音與廣西梧州對不上。

　　福建省龍巖市上杭縣官莊畬族鄉(xiāng)人民政府工作人員表示，已經(jīng)關(guān)注到了網(wǎng)上流傳的這一視頻，視頻畫面為20日當(dāng)?shù)匾粋�(gè)村子因?yàn)榧雷嬉�發(fā)了山火，并非墜機(jī)現(xiàn)場，網(wǎng)傳信息不實(shí)，已經(jīng)上報(bào)有關(guān)部門。

　　4.“神預(yù)言”又來了？

　　一張顯示為知乎社區(qū)的截圖上，有匿名用戶對“可以留下一個(gè)你對未來的預(yù)言嗎？”的提問進(jìn)行了回答，答案是：“2022年3月底會(huì)有墜機(jī)事件”。截圖顯示，回答時(shí)間為2022年1月1日。

　　不過，這張圖片很快就被知乎網(wǎng)友證實(shí)為假消息。

　　5.近20位“幸運(yùn)兒”？

　　mu5735航班被證實(shí)失事后，網(wǎng)上開始流傳出兩條信息：一條是東航發(fā)送的mu5735航班座位預(yù)留短信，一條是mu5735航班的退票信息截屏。隨后，傳出有兩人沒有登上這班飛機(jī)。

　　但令人疑惑的是，短短一兩個(gè)小時(shí)時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上竟出現(xiàn)了近20位自稱自己就是沒登上飛機(jī)的“幸運(yùn)兒”的人。

　　經(jīng)記者多方采訪求證，目前可以確認(rèn)的是，真正沒有登上飛機(jī)的兩人，一位是來自騰沖的黃先生，他因天氣原因錯(cuò)過騰沖飛往昆明的第一班聯(lián)程航班，最終也沒有登上mu5735航班。

　　第二位則是最早曬出高清退票截屏圖的辛女士，雖然她在此后刪除了這條微博，遭到了網(wǎng)友“蹭熱度”的質(zhì)疑，不過她后來再次發(fā)文表示不蹭熱度不造謠，確實(shí)是本人，并表示：如果假冒偽造本人愿意承擔(dān)一切法律責(zé)任。

　　這些“信息”無法證實(shí)！

　　1.無法證實(shí)的“遇難者”

　　事故發(fā)生后，多條網(wǎng)絡(luò)截圖疑似在討論部分乘客身份信息。

　　其中，一條微信對話截圖顯示，“mu5735航班上有9名機(jī)組成員，其中包括20名飛行員”。對此，記者未在東航或其他任何官方渠道看到類似信息，也無法證實(shí)該信息的真實(shí)性。

　　另外一條微信對話截圖則顯示，某公司有7位領(lǐng)導(dǎo)都乘坐了這架航班。但該截圖無任何上下文信息，也無法追蹤這是哪家公司。截至發(fā)稿，記者未在任何其他渠道發(fā)現(xiàn)有關(guān)該信息的真實(shí)性證明。

　　2.“墜機(jī)原因”全是臆測

　　每一次航空事故后，公眾最關(guān)心的無疑就是墜機(jī)原因。世界航空史上有無數(shù)的案例說明，調(diào)查墜機(jī)原因是一個(gè)長期而復(fù)雜的過程。然而，在事故發(fā)生還不到半天的時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)開始流傳各種臆測的“墜機(jī)原因”。

　　一張網(wǎng)絡(luò)截圖顯示，“據(jù)傳飛行員因財(cái)務(wù)問題，支開副駕駛，駕機(jī)墜毀”。對此，資深航空專家宋心之分析稱，根據(jù)飛行數(shù)據(jù)，飛機(jī)是在極短的時(shí)間內(nèi)從高空以高速撞地，這種情況幾乎不可能是飛行員人為操縱造成。

　　另一張微信對話截圖顯示，“飛機(jī)給塔臺(tái)發(fā)出了7500指令，代表的是劫機(jī)”。但根據(jù)此前綜合的信息，mu5735航班從失聯(lián)到墜毀的時(shí)間極短，部分航空旅行app方面甚至一度掛出“已到達(dá)”的信息，在記者向機(jī)場方面求證時(shí)，也沒有獲得相關(guān)的信息，因此可以判斷這大概率是一條假信息。

　　東航mu5735客機(jī)墜毀事件

　　牽動(dòng)著眾人的心

　　現(xiàn)場救援以及事故原因調(diào)查等工作

　　正在緊張進(jìn)行中

　　我們鄭重提醒

　　悲劇面前

　　請守好人性底線

　　互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地

　　請大家

　　不造謠、不信謠、不傳謠

　　靜待官方消息