封控區(qū)要求足不出戶，有什么法律依據(jù)？居民不配合核酸檢測或抗原篩查，需要承擔(dān)什么法律責(zé)任？抗原檢測造假或變造核酸檢測證明，要承擔(dān)什么法律后果？

　　近日，上海也出現(xiàn)數(shù)起拒不配合核酸檢測等違反防疫法規(guī)的案例，有關(guān)部門對相關(guān)個人依法進(jìn)行處置。針對當(dāng)前疫情防控中市民較為關(guān)心的法律問題，記者昨天采訪了多位法學(xué)專家和律師，依照《傳染病防治法》等相關(guān)法律、制度、規(guī)定，專家們作出相關(guān)解讀：單位和個人均有遵守疫情防控規(guī)定、服從指揮和管理等義務(wù)，當(dāng)下更要堅持“動態(tài)清零”，依法依規(guī)打贏疫情防控攻堅戰(zhàn)，而運用法治力量防控疫情，維護(hù)的是全體市民的共同利益。

　　嚴(yán)格遵守防疫規(guī)定，既是對自己負(fù)責(zé)也是對社會負(fù)責(zé)

　　近期，全市實施分區(qū)分級差異化防控管理，在封控區(qū)域內(nèi)要做到“人不流動、足不出戶”等要求。根據(jù)警方通報，少數(shù)市民在明知自己的行為會違反防疫規(guī)定和影響防疫工作情況下，還有人到馬路上“打卡”，與同事一起離開封控宿舍前往河邊垂釣，甚至擅自打開沿街商鋪營業(yè)。相關(guān)人員均已被警方行政處罰。

　　上海新惟律師事務(wù)所合伙人姚棟迪律師認(rèn)為，遵守“足不出戶”規(guī)定是每個公民的義務(wù)。在疫情防控大局下，作為個體應(yīng)該適當(dāng)約束自己的愛好，嚴(yán)格遵守防疫規(guī)定，既是對自己負(fù)責(zé)，也是對社會負(fù)責(zé)。“只有每個人都承擔(dān)起社會責(zé)任，才能早日戰(zhàn)勝疫情，回歸正常生活”。

　　擅自出戶有什么法律風(fēng)險？姚棟迪律師提醒，如果行為構(gòu)成違反治安管理行為的，公安機關(guān)將給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，則依法追究刑事責(zé)任；如果導(dǎo)致他人被傳染，還有可能要承擔(dān)相關(guān)的民事責(zé)任。

　　袁新忠和石文龍兩位法學(xué)專家介紹，《傳染病防治法》第41條、42條等明確規(guī)定，傳染病暴發(fā)、流行時，縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)立即組織力量，按照預(yù)防、控制預(yù)案進(jìn)行防治，切斷傳染病的傳播途徑，并明確了一系列緊急措施。

　　配合核酸檢測和抗原篩查，有法可依有法必依

　　當(dāng)前，全市正進(jìn)行核酸檢測或抗原篩查，極少數(shù)市民認(rèn)為，只要自己不出門就不必進(jìn)行檢測。寶山區(qū)有一名女子對居委干部、志愿者和社區(qū)民警的反復(fù)勸告置之不理，最終被依法行政處罰。法學(xué)專家介紹，根據(jù)《傳染病防治法》第12條規(guī)定，在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的一切單位和個人，必須接受疾病預(yù)防控制機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗、采集樣本、隔離治療等預(yù)防、控制措施，如實提供有關(guān)情況。此外，《上海市公共衛(wèi)生應(yīng)急管理條例》第七條也作出明確規(guī)定。

　　“我國傳染病防治相關(guān)法律法規(guī)的體系建設(shè)比較健全，抗原自測盡管是此前沒有使用過的篩查方法，但依然是在法律框架內(nèi)，依法采取的、合理有效的防疫手段，居民有配合的義務(wù)”，姚棟迪說，每個公民都有身體權(quán)、健康權(quán)，配合抗原自測和核酸篩查，就是為了保障大家身體健康。

　　近日，閔行區(qū)浦江鎮(zhèn)某村村民謝某出示了使用修圖軟件變造的核酸陰性證明，謝某因此被處以行政處罰。對此類造假、變造證明類案件的處罰結(jié)果，法學(xué)專家認(rèn)為，《傳染病防治法》等法律法規(guī)中，明確規(guī)定了單位和個人有如實提供有關(guān)情況和及時報告的責(zé)任和義務(wù)。如果因為沒有履行該責(zé)任和義務(wù)導(dǎo)致傳染病的傳播，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。