當前，針對新冠疫情形勢及防控措施，國際輿論出現了相互矛盾的聲音。一方面，世衛組織和多國衛生專家一再警告全球抗疫形勢不容樂觀，貿然放棄嚴格的防疫措施，可能導致疫情高峰卷土重來。另一方面，一些聲音對中國的“動態清零”方針提出質疑，認為“不可持續”，鼓動中國應盡快改變政策。

　　我們認為，在全球疫情仍然高位運行、不少國家陷入抗疫疲勞的時候，出現各種各樣的聲音并不奇怪。關鍵是要從各國實際出發，拿出負責任的態度和行動，避免給全球抗疫增添新的混亂。對于中國來說，局外人的評價可以“任性”，但我們自己的選擇不能搖擺。

　　眾所周知，自疫情暴發以來，美西方許多政客、輿論機構就一直試圖把這個科學問題塑造成東西方的“路線之爭”，而且一定要讓中國成為“失敗”的一方。基于這一立場，他們最開始宣稱中國抗疫“陷入混亂”，在自己國家付出沉重的生命代價之后，又不停地上演“甩鍋”大戲。如今，他們在自己國家無奈“躺平”的同時，對沒跟他們“一塊躺”的中國說三道四，其真實用意不言自明。

　　根據世衛組織的評估，2020年1月1日至2021年12月31日，新冠肺炎疫情直接或間接導致的“超額死亡”人數約為1490萬，幾乎是各國官方上報世衛組織統計數字的3倍。誰來為這些不幸的生命負責？中國是人口大國，老齡人口多，地區發展不平衡，醫療資源總量不足，如果不是“動態清零”，全球的死亡數字會更加觸目驚心。中美兩國科學家最新的研究成果也表明，如果中國貿然放棄“動態清零”，將可能導致150多萬人死于新冠疫情。

　　僅僅是挽救眾多生命這一點，“動態清零”的意義就難以估量。而除了老年人等易感和危重癥高發人群，新冠病毒對兒童造成的長期影響也是未知數。美國累計超過1300萬名兒童確診感染新冠，有20多萬兒童不幸成為“新冠孤兒”。美國有3億多人口，而中國人口超過14億，我們的“動態清零”著眼的是當下，呵護的是未來。

　　還要看到，疫情才是拖累經濟的罪魁禍首。相關數據顯示，今年第一季度，美國GDP下降約1.4%；歐元區19個成員國的GDP增幅相比上一季度收縮0.1%。經濟增長受多重因素影響，但“躺平”和“共存”，顯然沒有帶來預想中的積極效果。今年2月宣布實施“與新冠共存”計劃的英國，其醫療系統正承受前所未有的壓力，由于疫情不斷反復，學校和企業也很難維持正常運轉，“有1/10的人在生病”。伴隨著疫情變化和利益紛爭，美西方一些國家在“封鎖—疫情放緩—放松管控—疫情反彈—再次封鎖”的循環中反復折騰，直接拖累了本國發展和全球經濟復蘇。

　　相比之下，由于堅持科學精準、“動態清零”，高效統籌疫情防控與經濟社會發展，2020年中國成為全球唯一實現經濟正增長的主要經濟體，2021年中國國內生產總值突破110萬億元，比2020年增長8.1%，為維護全球產業鏈、供應鏈的穩定和安全做出重要貢獻。這里還需要指出的是，中國的“動態清零”總方針不是追求零感染，而是“努力用最小的代價實現最大的防控效果,最大限度減少疫情對經濟社會發展的影響”。美西方一些人將“動態清零”與經濟發展對立起來，并不是基于科學理性的分析，而是出于意識形態的偏見。

　　一個無法回避的事實是，新冠大流行遠遠沒有結束，奧密克戎毒株還在不斷變異。據報道，傳染性比現有奧密克戎高30%的變異毒株已經登陸韓國，目前報告的六例感染病例均為美國輸入。這是加緊努力的時候，而不是“躺平”放松的時刻。這種情況下，中國堅持“動態清零”，正是對全球疫情防控最大的負責任。那些自己抗疫無能、還要求別人跟著“躺平”的行為，在科學和道義上都是有虧欠的；那些對內漠視生命、對外“甩鍋”推責的國家，才應該受到質疑和譴責。

　　2020年以來，從突發疫情應急圍堵，到常態化疫情防控探索，從全鏈條防控的“動態清零”，到全方位綜合防控“科學精準、動態清零”，中國的疫情防控政策一直在與時俱進、不斷完善。我們相信，堅持人民至上、生命至上，堅持一切從實際出發，中國的疫情防控政策經得起歷史檢驗，也一定能為全球團結抗疫作出更大貢獻。