臺(tái)灣中興大學(xué)生化所教授張邦彥（來(lái)源：聯(lián)合報(bào)）
中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月21日消息 據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，美國(guó)權(quán)威專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊《科學(xué)》（Science）雜志最新一期以本周新聞的重要版面，刊出臺(tái)灣中興大學(xué)生化所教授張邦彥投稿到《細(xì)胞》（Cell）雜志的論文涉嫌造假。由于該文章已在島內(nèi)學(xué)術(shù)界廣泛流傳，許多學(xué)者擔(dān)心，未來(lái)臺(tái)灣學(xué)者的學(xué)術(shù)道德將受質(zhì)疑。
據(jù)報(bào)道，張邦彥這篇名為《發(fā)現(xiàn)細(xì)菌基因轉(zhuǎn)錄起始因子作用》的論文，發(fā)現(xiàn)一段名為sigma的基因，可在不需RNA聚合酶的幫助下，結(jié)合并打開(kāi)DNA。《細(xì)胞》雜志曾稱(chēng)，它改變了目前科學(xué)界對(duì)基因轉(zhuǎn)錄方式的認(rèn)知。
不過(guò)，《科學(xué)》雜志12月16日刊出批評(píng)文章之后，即在島內(nèi)學(xué)術(shù)圈被一再轉(zhuǎn)寄，并被稱(chēng)為“臺(tái)灣版的黃禹錫事件”。文章指出，中興大學(xué)在10月20日出版的《細(xì)胞》雜志中發(fā)表一篇有關(guān)微生物的論文，當(dāng)?shù)孛襟w還為他們喝采，甚至引用校長(zhǎng)的話稱(chēng)“這項(xiàng)發(fā)現(xiàn)改寫(xiě)了教科書(shū)”；但這項(xiàng)所謂“本土”的研究卻不成熟，一些網(wǎng)絡(luò)匿名者對(duì)此研究報(bào)告中的圖片提出質(zhì)疑。
文章還說(shuō)，這項(xiàng)匿名質(zhì)疑是由一位在美國(guó)的中國(guó)大陸學(xué)生提出，他質(zhì)疑報(bào)告中第二張圖片中數(shù)十行蛋白質(zhì)片段看起來(lái)是重復(fù)復(fù)制再貼上的；另一位在網(wǎng)上提出質(zhì)疑者也表示，第二張圖片曾經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)軟件修改。
對(duì)此，張邦彥昨天表示，學(xué)生制作圖檔時(shí)犯了疏失，他一切概括承受，但他對(duì)自己發(fā)表的論點(diǎn)仍深具信心。中興大學(xué)副校長(zhǎng)葉錫東則表示，校方在本月初就成立調(diào)查委員會(huì)，向《細(xì)胞》（Cell）雜志提出撤回論文。目前校方仍未對(duì)張邦彥作出處分，還是讓他正常教學(xué)，未來(lái)會(huì)作出何種處分，校方則不愿正面響應(yīng)。
報(bào)道指出，不少島內(nèi)學(xué)者擔(dān)心受此事件影響，未來(lái)的研究論文將更不易為頂尖學(xué)術(shù)期刊接受，希望臺(tái)當(dāng)局“國(guó)科會(huì)”能出面查明此案。（周先）
[ 責(zé)任編輯：system ]
