資料圖：石守謙

　　中國臺灣網8月7日消息　據臺媒報道，臺檢調偵辦臺北“故宮”弊案，由于士林地方法院同意臺北“故宮”前院長石守謙具保，士林地檢署日前再度提出抗告，但檢方抗告昨天晚間遭臺“高院”裁定駁回。其中正館工程部分，臺“高院”合議庭認為，臺北“故宮”辦理招標并未違反工程會傳真函文規定，石守謙并無犯罪嫌疑。

　　據臺灣“中央社”報道，臺檢調6月15日月約談石守謙在內9名官商，臺北“故宮”前副院長林柏亭遭收押，石守謙以100萬元（新臺幣，下同）交保。檢方聲押不成首度抗告，臺“高院”7月3日發回士林地方法院更裁，但士林地方法院更裁結果仍同意交保，且保釋金降到50萬元，士林地檢署因而向臺“高院”再提抗告。

　　其中正館工程部分，臺“高院”裁定理由書指出，由于這件先期規劃案得標者，是先以250萬元取得先期規劃案，再據此取得后續設計、監造資格，以取得后續約1330萬服務費用，有“以小綁大”違反“政府采購法”相關規定之嫌。

　　但臺“高院”合議庭指出，臺北“故宮”辦理招標并未違反工程會傳真函文規定，依評選結果，很難認為石守謙有圖利之嫌。另外，這項招標案，石守謙偵訊中已表明證人杜正勝（現任臺當局“教育部長”）并未就招標案予以指示，而檢方認為石、杜有串證之虞，似屬多慮。（周先）