中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)1月9日消息　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)“高檢署”今日針對(duì)馬英九“特別費(fèi)案”二審無(wú)罪判決提出上訴。馬英九的律師宋耀明表示，法院一審、二審都判馬英九無(wú)罪，檢方不作統(tǒng)一見(jiàn)解，卻以枝微末節(jié)的理由上訴。他痛批檢方提出上訴有政治力量介入，少數(shù)檢察官試圖以司法手段迫害馬英九。

　　報(bào)道稱(chēng)，外傳臺(tái)“高檢署”一度不想上訴，但因馬英九控告原承辦檢察官侯寬仁等人，使臺(tái)檢方“挺侯”的勢(shì)力抬頭，“高檢署”改變態(tài)度，決定上訴。另一種說(shuō)法是媒體傳出的“條件說(shuō)”，即臺(tái)檢方本打算采用特別費(fèi)全部都是“實(shí)質(zhì)補(bǔ)貼”的見(jiàn)解，讓馬英九及呂秀蓮等人的特別費(fèi)案，甚至陳水扁夫人吳淑珍的“公務(wù)機(jī)要費(fèi)案”全部解套，但臺(tái)檢方高層顧及外界反應(yīng)，才決定上訴。

　　對(duì)此，馬英九的律師宋耀明不以為然，他表示，馬英九特別費(fèi)案上訴與否是個(gè)案問(wèn)題，檢方應(yīng)就原判決理由是否妥當(dāng)來(lái)決定要不要上訴。檢方應(yīng)有獨(dú)立判斷的能力，不該受外界影響。

　　針對(duì)檢方不作統(tǒng)一見(jiàn)解，上訴要求最高法院統(tǒng)一見(jiàn)解，宋耀明質(zhì)疑，檢方想“試試看”臺(tái)“最高法院會(huì)”如何判決，明顯是將馬英九當(dāng)成白老鼠，侵害馬英九的人權(quán)。

　　宋耀明表示，檢方“考慮”太多了，不但考慮政治效應(yīng)，還考慮到其它特別費(fèi)案應(yīng)如何解套的問(wèn)題。他質(zhì)疑，檢方在馬英九特別費(fèi)案上考慮太多，頗不尋常，讓人懷疑此案上訴的決定有政治力量介入，少數(shù)檢察官試圖以司法手段迫害馬英九。（章潘）