陳水扁無(wú)保釋放抗告案 臺(tái)“高院”不排除假日裁定

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)12月26日消息　據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》報(bào)道，臺(tái)檢方特偵組針對(duì)陳水扁兩度無(wú)保釋放案提起抗告，臺(tái)灣“高等法院”今天上午分案，臺(tái)“高等法院”發(fā)言人溫耀源指出，為給合議庭不受干擾的裁判空間，采秘密分案制度，有具體裁定結(jié)果才會(huì)對(duì)外公布，同時(shí)不排除假日作成裁定。

　　報(bào)道稱，依照正常流程，對(duì)于臺(tái)北地方法院審判長(zhǎng)周占春對(duì)陳水扁所做出的第二次無(wú)保釋放裁定，臺(tái)灣“高等法院”審理后只會(huì)出現(xiàn)三種情形，即一、自為裁定，二、撤銷發(fā)回，三、直接駁回，這三種情形以撤銷發(fā)回的幾率比較高。

　　如臺(tái)灣“高等法院”作出自為羈押陳水扁的裁定，依相關(guān)規(guī)定，被告陳水扁要經(jīng)過(guò)訊問(wèn)才能羈押，如此一來(lái)，陳水扁有無(wú)收到臺(tái)灣“高等法院”的傳票，將是重要的觀察指標(biāo)。

　　至于撤銷發(fā)回，由于臺(tái)北地方法院昨天晚間經(jīng)由庭長(zhǎng)會(huì)議，作出原由審判長(zhǎng)周占春承審的公務(wù)機(jī)要費(fèi)、洗錢、龍?zhí)�、南港展覽館四案，依后案并前案“司法慣例”，并入2006年11月起承審公務(wù)機(jī)要費(fèi)案的審判長(zhǎng)蔡守訓(xùn)，如臺(tái)灣“高等法院”作出發(fā)回裁定，更裁案將由蔡守訓(xùn)審理。

　　臺(tái)灣法律界人士推估，此前臺(tái)特偵組就陳水扁無(wú)保釋放案第一次抗告，臺(tái)灣“高等法院”發(fā)回重審時(shí)著墨陳水扁有勾串證人的裁定，仍具一定影響力，在并未有相關(guān)重大案情變化出現(xiàn)前，陳水扁有勾串證人之虞因素仍然不變，臺(tái)灣“高等法院”新的合議庭直接駁回臺(tái)特偵組的二度抗告，可能性不高。

　　臺(tái)灣“高等法院”發(fā)言人溫耀源說(shuō)，本件抗告案由重大犯罪專庭的法官們抽簽決定，采秘密原則，裁定結(jié)果出爐前，不會(huì)透露中簽者，由于今天逢周休前夕，溫耀源表示，根據(jù)速審原則，不排除假日期間作成裁定。（高大林）