陳水扁律師指臺檢方“烏龍抗告” 臺“高院”反駁

　　中國臺灣網(wǎng)12月28日消息　據(jù)臺灣“中央社”報道，臺灣“高等法院”今天凌晨撤銷臺北地方法院無保釋放陳水扁的裁定，發(fā)回更裁。臺“高院”在裁定書中引述臺灣有關(guān)規(guī)定及臺“司法”主管部門解釋，強調(diào)檢察官在案件起訴后，仍有抗告權(quán)。

　　報道稱，陳水扁委任律師鄭文龍日前表示，依據(jù)臺灣“最高法院”相關(guān)裁定理由顯示，檢察官在案件起訴、移審到法院后，檢察官已無權(quán)提出抗告，因此，他認為特偵組的抗告是“烏龍抗告”。

　　臺“高院”指出，島內(nèi)“刑事訴訟法”明文規(guī)定，當事人不服法院裁定，得向上級法院抗告，當事人包括檢察官、自訴人及被告。由此可知，當事人對于法院的裁定，均可以提起抗告。

　　臺“高院”表示，臺“司法”主管部門解釋更明確指出，審判中關(guān)于停止羈押的裁定，公訴案件中的檢察官“自得對之提起抗告，該裁定即應(yīng)送達于檢察官”。

　　臺“高院”稱，檢方在陳水扁案偵查中向法院聲請羈押陳水扁獲準，起訴后移由法院審理，原審法院認為陳水扁無羈押必要，對陳水扁做出限制住居及出境、出海的職權(quán)裁定，檢察官既為本案的當事人，當然有抗告權(quán)。 （易木）