陳水扁放棄辯護消極對抗司法 分析指對其更不利

　　中國臺灣網5月21日消息　據臺灣“今日新聞”報道，陳水扁今日當庭解除3位律師委任、放棄聲請傳喚所有證人，審判長蔡守訓當庭指派公設辯護人曾德榮為他辯護，但陳水扁揚言不配合態度。臺灣法界人士認為，此舉不但會延宕訴訟程序進行，也對陳水扁的官司不利。

　　針對陳水扁家所涉弊案，臺北地方法院合議庭21日上午提訊陳水扁與前陳水扁辦公室主任林德訓對質。陳水扁宣稱對島內司法感到絕望，因而放棄所有訴訟程序進行，包括解除3名律師委任及舍棄其它證人傳喚及詰問，審判長蔡守訓依法指定公設辯護人曾德榮幫陳水扁辯護。

　　開庭前，陳水扁即表示將采取“四不”政策，即不接受、不配合、不答辯、不認罪，消極對抗司法。 另據臺灣“刑事訴訟法”規定，包括吳淑珍、陳致中、陳幸妤等陳水扁的家人，都可以隨時獨立為其選任辯護律師。

　　對此，臺灣法界人士表示，合議庭與檢察官仍可依職權傳喚證人，陳水扁個人放棄訴訟不代表訴訟就此結束；但陳水扁表示此舉“徒具形式”，不會與公設辯護人會面。

　　一般而言，若遇到被告不愿意配合，律師仍會以調卷、閱卷的方式替被告進行辯護，但效果肯定有限。另外，陳水扁案卷宗復雜，公設辯護人光是閱卷恐怕就要花一段時間才能進入狀況。

　　臺灣法界人士認為，即使陳水扁不配合，但公設辯護人仍會依法負辯護之責，并應盡量搜集有利被告的辯護資料，對于陳水扁有利與不利的事情都應該注意，這是身為公設辯護人應盡的義務。但公設辯護人肯定“非常吃力”，陳水扁若不配合，恐怕只會拖累訴訟進行，對陳水扁更加不利。（高大林）