中國臺灣網1月23日消息 林益世案郭人才大翻供，讓林益世涉貪案件能否定罪再添變數。對此，有律師便表示，“翻供在法庭訴訟過程中，其實很常見，不過法官通常還是認為‘案重初供’，林益世要全身而退，有難度。”
據臺灣今日新聞網報道，一度動搖馬當局清廉危機的臺當局前“行政院秘書長”林益世涉貪案再度出現驚人進展，原先在接受臺檢方特偵組偵訊時坦承居中幫林益世和陳啟祥喬行賄價碼的郭人才，在21日庭訊時卻大翻供，表示自己當初是一時氣憤“說錯”了，讓林益世涉貪案件能否定罪再添變數。對此，有律師便表示，“翻供在法庭訴訟過程中，其實很常見，不過法官通常還是認為‘案重初供’，林益世要全身而退，有難度。”
律師陳宏彬表示，“證人記憶模糊不清，或者是作證環(huán)境都可能影響證人供詞前后不一。但一般法官還是會比較傾向采信第一次證稱的供詞。”而為何法官會比較傾向于“案重初供”，陳宏彬律師指出，“這是由于通常在案發(fā)第一時間人的記憶會比較清晰，時間久了就會模糊，而且后面的供詞很可能會有其它因素的介入，而影響供詞的正確性。”因此，在實務經驗上，第一次的供詞往往可信度會比較高。
就林益世涉貪案件而言，陳宏彬律師認為，郭人才的翻供對于未來定罪于否，其實影響有限，要動搖法官的心證并不容易。不過陳宏彬律師也指出，這個案件要有一個確定的結果，最快恐怕也要5年，這當中會不會出現什么變量，實在很難讓人預料。（中國臺灣網 焦源源）
[ 責任編輯：焦源源 ]
