中國臺灣網4月19日消息 《中國時報》發文對《自由時報》的專業精神提出質疑，而且搞錯甚至作假，還表現出一種“你又奈我何！”的姿態，文章說，到底是誰給“自由”這么大膽子，這些暗挺“自由”，打著專業反專業的學者與團體，如果不能真正脫離這種惡性循環、共犯結構，臺灣的新聞自由永無得見天日的一天！
以下摘編自原文：
《自由時報》捏造假新聞，誣陷“中天”新聞臺整晚全程轉播《我是歌手》，許多人不齒之余，也訝異“自由”的手法與反應，既違背基本專業，更悖逆普通常識。然而，“自由”為何會這么反常？或者要問，“自由”哪來這么大的膽子如此蠻干？
所謂反常，是相對于正常而言，如果反常慣了，這反常倒成為自以為是、囂張狂妄的“反正常”了�！白杂伞痹陬^版篡改記者稿子，在如此攻訐媒體同業前，總會想要避免搞錯遭到反擊內傷，正常來說，一定會非常嚴謹審慎地查證，但“自由”就是做出了反正常的舉動。
要對同業作如此嚴重指控，卻連基本的查證工夫都沒有，一是專業已爛到極點，二是自大到極點，心中根本沒有專業，認為即使搞錯甚至作假，你又奈我何！更妙的是，經過中天喊冤、外界抨擊后，“自由”第二天僅刊登了小小一段“經本報檢視，中天確未全程轉播”。
這些暗挺“自由”，打著專業反專業的學者與團體，如果不能真正脫離這種惡性循環、共犯結構，臺灣的新聞自由永無得見天日的一天！（中國臺灣網 焦源源）
[ 責任編輯：焦源源 ]
