菲律賓調(diào)查團29日前往屏東東港鎮(zhèn)大東華修船廠，登上“廣大興28號”勘驗并在檢視人員協(xié)助下，進行各項采證。圖為菲律賓調(diào)查團人員拿出放大鏡觀察船身上的彈孔。（來源：臺灣《中國時報》）
中國臺灣網(wǎng)5月30日消息 據(jù)臺灣《中國時報》報道，“廣大興28號”漁船在遭菲律賓公務船開槍案，經(jīng)臺灣調(diào)查組赴菲聯(lián)合調(diào)查3天后，真相逐漸大白，根據(jù)菲律賓8名海巡署官員作證，兩船并未擦撞，而是是菲律賓海巡人員廣播要求“廣大興號”離開未果，指揮官現(xiàn)場下令開火，瞬間，8名隊員的機槍、步槍齊發(fā)，朝漁船瘋狂射擊，船體左側(cè)靠駕駛艙處被射中45槍，船員洪石成中彈身亡。
而菲律賓日前公布的調(diào)查結(jié)果，也與臺灣公布的初步調(diào)查結(jié)果趨于一致，未參與開槍的11名證人證詞對“廣大興28號”漁船極為有利。
廣播后瞬間彈如雨下
事發(fā)當天，菲律賓公務MCS-3001船上共有包括指揮官在內(nèi)的海巡官員17人，另有3名農(nóng)業(yè)部漁業(yè)局（BFAR）公務員，昨在菲律賓國家調(diào)查局（NBI）協(xié)助下，20人全數(shù)到NBI候訊，調(diào)查小組先訊問漁業(yè)局的3名公務員及未開槍的8名海巡官員，其余涉嫌開槍的8名官兵及指揮官則延至今日訊問。
據(jù)指出，多名菲律賓海巡官兵作證時異口同聲表示，與“廣大興號”在海上遭遇并未發(fā)生沖撞，但公務船確曾廣播警告并要求“廣大興號”離開，船上指揮官見“廣大興號”未遵從指示，因此下令開槍，包括船頭的30機槍與M16、M14步槍瞬間火力全開。
由于“廣大興號”事發(fā)后經(jīng)勘驗，發(fā)現(xiàn)被射中45槍，留下59個彈孔，而當時混亂的場面中，肯定還有多槍射入大海，菲律賓公務船到底共射了多少槍還有待進一步調(diào)查。
昨日作證的菲律賓人員表示，他們當時并不知漁船上有人因此傷亡，事后得知也感到相當遺憾。
兇嫌今將接受約詢
由于接受詢問的海巡官兵并非開槍疑兇，不清楚為何廣播要求“廣大興號”離開、也不知道為何開槍。調(diào)查小組今將再約詢現(xiàn)場指揮官等9名海巡隊員，指揮官說詞，理清事發(fā)主因，并針對開槍官兵詢問，究竟幾人開槍、由誰開槍、誰下令開火、有無違反接戰(zhàn)守則以及比例原則等關鍵案情。
事實上，臺灣調(diào)查組在抵菲首日即取得菲律賓提供的筆錄等書證，經(jīng)翻譯成中文并連續(xù)2天漏夜磋商案情后，已大致掌握菲律賓涉案公務員證詞，昨日展開的約詢行動即針對事發(fā)海域、兩船有無沖撞及菲律賓是否踐行警告、驅(qū)離、登臨規(guī)定等證據(jù)進行補強。
臺灣調(diào)查組取得事發(fā)錄像帶
而調(diào)查小組團長、屏東地檢署主任檢察官林彥良表示“證詞對案件很有幫助”，調(diào)查小組昨也順利取得事發(fā)錄像帶備份，至于有助厘清案發(fā)海域精確位置的菲律賓公務船MCS-3001航程紀錄器（VDR）數(shù)據(jù)，調(diào)查組已向菲律賓提出請求，期望能盡速取得。
臺灣調(diào)查組迄今已陸續(xù)完成驗槍取彈、調(diào)取相關證言與供述、檢視案發(fā)錄像帶與登船勘驗等工作，昨日則開始詢問涉案嫌疑人與證人，預計今日可完成所有詢問工作，取證也可望圓滿結(jié)束，項目小組會將相關書證、證物帶回臺灣，進行下一步的工作。（中國臺灣網(wǎng) 李帥）
臺灣調(diào)查團29日在菲律賓國家調(diào)查局詢問10多位海巡隊員、證人等相關涉案人士，預料有助厘清案情。圖為3名海巡隊相關人員（穿外套者）步出調(diào)查局。（來源：臺灣《中國時報》）
[ 責任編輯：李帥 ]
