中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)8月28日消息　據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道,為抗議臺(tái)灣苗栗縣政府強(qiáng)制拆除大埔拆遷戶,4名聲援學(xué)生前往苗栗縣長(zhǎng)劉政鴻住家前潑漆遭縣府提告;苗栗檢方今天以不起訴處分。

　　苗栗縣政府7月18日強(qiáng)制拆除竹南大埔都市計(jì)劃區(qū)土地征收戶房屋,引發(fā)苗栗后生會(huì)成員陳為廷等4名聲援學(xué)生不滿,7月19日清晨攜油漆前往苗栗縣長(zhǎng)劉政鴻后龍鎮(zhèn)住家前潑灑。

　　駐衛(wèi)警發(fā)現(xiàn)4名學(xué)生帶著2桶油漆接近并高喊“劉政鴻強(qiáng)拆大埔,臺(tái)灣民眾抗暴”連忙上前制止,黃、白色油漆灑落劉宅騎樓及門(mén)前馬路,經(jīng)竹南警方偵訊后依侮辱公署、毀損罪嫌移送法辦。

　　抗議學(xué)生陳為廷辯稱,不是對(duì)著官邸潑漆,而是對(duì)馬路潑漆,官邸不是“公署”,且油漆可以輕易去除,沒(méi)有毀損問(wèn)題;其它3人也堅(jiān)稱,抗議行為沒(méi)有侮辱,只是表達(dá)訴求。

　　檢方調(diào)閱現(xiàn)場(chǎng)錄像畫(huà)面及照片,認(rèn)為被告舉動(dòng)多止于潑漆行為,后續(xù)并無(wú)其它舉動(dòng),且縣長(zhǎng)官邸是縣長(zhǎng)住處,并非公務(wù)機(jī)關(guān),4人所為并未使苗栗縣政府威信、名譽(yù)因而減損,不構(gòu)成公然侮辱“公署”罪。

　　此外,被告所潑漆料可以松香水等化學(xué)物品加以去除,未造成道路損壞,仍可通行使用,也不構(gòu)成毀損,因查無(wú)其它積極證據(jù),以罪嫌不足做不起訴處分。(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 朱煉)