王建煊卸任前調(diào)查“監(jiān)委” 遭外界質(zhì)疑公報(bào)私仇

　　中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)5月14日消息　據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道，臺(tái)灣“監(jiān)察院長(zhǎng)”王建煊卸任前大動(dòng)作調(diào)查“監(jiān)委”李復(fù)甸、馬以工是否涉嫌關(guān)說(shuō)臺(tái)當(dāng)局“法務(wù)部”，施壓“監(jiān)院秘書長(zhǎng)”陳豐義案。王建煊昨天解釋，是因?yàn)椤氨O(jiān)院紀(jì)律委員會(huì)”沒(méi)人愿意調(diào)查，他才自己查。更憂心若案情屬實(shí)的話，將比臺(tái)“立法院長(zhǎng)”王金平、民進(jìn)黨總召柯建銘關(guān)說(shuō)還嚴(yán)重，若沒(méi)有則還“監(jiān)委”清白。

　　李復(fù)甸、馬以工去年彈劾自家“秘書長(zhǎng)”，指控陳違反檔案條例擅自燒毀達(dá)161.5米高的“監(jiān)院”檔案，并移送“公務(wù)員懲戒委員會(huì)”處理，創(chuàng)下“監(jiān)委”彈劾自家人的首例。陳豐義今年1月反擊，大動(dòng)作反控“監(jiān)委”涉及司法關(guān)說(shuō)，竟私會(huì)臺(tái)“法務(wù)部次長(zhǎng)”陳明堂補(bǔ)正資料，并向“監(jiān)院紀(jì)律委員會(huì)”檢舉。

　　據(jù)了解，今年3月王建煊開(kāi)始調(diào)查此案，過(guò)程極機(jī)密，日前才約詢兩名“委員”說(shuō)明，遭外界質(zhì)疑公報(bào)私仇。

　　王建煊昨天解釋，是因?yàn)椤凹o(jì)律委員會(huì)”沒(méi)有人愿意調(diào)查此案，他也征詢過(guò)很多“委員”，大家也都不愿意調(diào)查，他才在今年3月調(diào)查此案。但一直保持機(jī)密、沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)，是因?yàn)?月還在“監(jiān)委”提名時(shí)期，他怕對(duì)提名不利，所以沒(méi)講。

　　至于現(xiàn)在案件進(jìn)度如何？王建煊說(shuō)，他對(duì)案情無(wú)可奉告，一切遵照辦案程序。如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“監(jiān)委”確實(shí)把手伸到司法里，那還得了？比王金平、柯建銘司法關(guān)說(shuō)還嚴(yán)重，可以對(duì)人提出彈劾，或糾正違失機(jī)關(guān)。但若沒(méi)有這樣的事情，也可還“監(jiān)委”一個(gè)清白、還“監(jiān)察院”一個(gè)形象。

　　一位不具名“監(jiān)委”表示，“監(jiān)委”向行政機(jī)關(guān)補(bǔ)正資料有何不對(duì)？“紀(jì)律委員會(huì)”都沒(méi)人要辦案，就代表很多“委員”認(rèn)為，該案不需要辦。王建煊不僅沒(méi)有回避，還跳下來(lái)辦案，流于個(gè)人情緒發(fā)泄，真不知道這個(gè)“院長(zhǎng)”到底在干什么？當(dāng)家卻自己鬧事。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng) 周劍）