泰晤士報(bào)世界大學(xué)聲譽(yù)排行榜：清華北大名次下降

　　2013年世界大學(xué)聲譽(yù)排行榜日前發(fā)布，清華大學(xué)和北京大學(xué)是我國內(nèi)地僅有的進(jìn)入前100名的學(xué)校，分別排名第35位和第45位，比去年略有下降，兩校去年的名次依次是第30位和第38位。

　　名次下降的不只是清華、北大這兩所中國內(nèi)地學(xué)校。日本一直是東亞地區(qū)入圍前100名大學(xué)最多的國家，共有5所，但排名均有下降，東京大學(xué)由去年的第8位降至第9位。英國今年有9所大學(xué)進(jìn)入前100名，排名都略有上升，但從2011年至今，已經(jīng)有3所英國大學(xué)跌出了前100名。

　　北京師范大學(xué)高等教育研究所常務(wù)副所長洪成文認(rèn)為：“沒有不變的排行榜，因?yàn)闆]有變化，就沒有人關(guān)注，就沒有排行公司的效益。排行中，相差50位或100位，有本質(zhì)區(qū)別。相差三五位，雖有感官上的差別，其實(shí)并沒有本質(zhì)上的變化。”

　　世界大學(xué)聲譽(yù)排行榜自2011年由英國《泰晤士報(bào)高等教育副刊》舉辦以來，漸漸地與同樣由該副刊舉辦的世界大學(xué)排名一樣，受到多方關(guān)注。

　　聲譽(yù)排行榜之所以要舉辦，按主辦者的話說，是對世界大學(xué)排行榜的補(bǔ)充。在2012年10月6日公布的世界大學(xué)排行榜中，北京大學(xué)列在第46位，清華列在第52位。顯然，就這兩個(gè)排行榜而言，簡單地議論北大和清華究竟誰排名靠前，誰比誰更強(qiáng)是沒有意義的。

　　這種沒有意義也可在其他大學(xué)的排位上看出。在2013年聲譽(yù)排行榜上名列榜首的美國哈佛大學(xué)，卻在去年10月6日的世界大學(xué)排行榜中名列第4，而當(dāng)時(shí)在大學(xué)排行榜單上名列第一的美國加州理工學(xué)院，卻在2013聲譽(yù)榜中僅列第11位。