女子持“精神殘疾證”打人稱“不犯法”(圖)

張女士為找證據(jù)打印了多份材料。　梅建明　攝

　　有人說，眼下是一個(gè)“被”字流行的時(shí)期，常有人莫名被“被”。但如果有人心甘情愿地“被”，而且竟然還是“被殘疾”，你可能會(huì)覺得不可思議。連日來(lái)，記者采訪揭開了一個(gè)“被殘疾”的事實(shí)內(nèi)幕。去年的8月9日，作為孩子親生母親的李某，帶人沖進(jìn)孩子繼母張女士家中，以其打孩子為由將張女士打傷。就在民警準(zhǔn)備處理李某時(shí)，她卻掏出了一張精神殘疾三級(jí)的證件，表明無(wú)須為此擔(dān)責(zé)。但張女士反映，李某是開過多年的出租車的，是不是有了這個(gè)證，出了什么車禍也無(wú)須擔(dān)責(zé)呢？

　　沖突：

　　打孩子引出無(wú)解糾紛

　　張女士告訴記者，因?yàn)槊袷录m紛，她被李某打傷了，當(dāng)時(shí)報(bào)了案，派出所介入了調(diào)查。但李某在接受處理時(shí)，卻掏出了一張可以“免責(zé)”的精神病殘疾證。

　　記者了解到，這其實(shí)是因?yàn)楹⒆拥膯栴}引發(fā)的糾紛。李某離婚后，孩子跟前夫一起生活。去年8月9日，因?yàn)楹⒆拥年愂觯�李某懷疑孩子的繼母張女士打了孩子，于是帶著朋友趕到張女士家，兩人言語(yǔ)不合，打了起來(lái)，張女士被打傷，還有一些財(cái)物被損壞了。而李某告訴記者，張女士對(duì)孩子不好，有好的東西也不給孩子，還打孩子，這讓她非常生氣。

　　張女士報(bào)警后，警方介入調(diào)查后，李某要為此承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但就在民警要作出處理之時(shí)，李某突然掏出了一張殘疾證明。經(jīng)查證，這確實(shí)是一張真實(shí)的證明，為精神分裂癥，三級(jí)。這讓張女士感覺非常詫異，因?yàn)樗�一直覺得李某精神正常，不像有疾病的人。

　　而記者查閱第二次全國(guó)殘疾人抽樣調(diào)查的精神殘疾三級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)是“適應(yīng)行為中度障礙，生活上不能完全自理，可以與人進(jìn)行簡(jiǎn)單交流”、“能獨(dú)立從事簡(jiǎn)單的勞動(dòng)，部分生活需要由他人照料”，而這也表明，患有三級(jí)精神疾病的李某，不需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　意外：

　　“精神殘疾人”開過出租車

　　為了核實(shí)李某是否真的有精神疾病，張女士找到當(dāng)?shù)貧埪?lián)，查證的結(jié)果是，李某確實(shí)領(lǐng)到了殘疾證，是上了網(wǎng)的殘疾人。然而，張女士知道，李某此前一直是當(dāng)出租車司機(jī)的，這張殘疾證應(yīng)該不屬于司機(jī)所能擁有的。是駕照發(fā)錯(cuò)了，還是殘疾證發(fā)錯(cuò)了？張女士十分不解，向本報(bào)投訴。

　　近日，在張女士的陪同下，記者一行來(lái)到位于雨花路上一家名為南京江南出租車公司里，該公司一名工作人員在查閱相關(guān)的資料后，向記者承認(rèn)，李某在2008年7月份至2009年8月份確實(shí)在該公司當(dāng)司機(jī)。“是二駕，車牌尾號(hào)708，不過，她在2009年8月11日就辭職走了。”這名工作人員說，她說要照顧孩子，開不了車才走的。巧合的是，就在李某打傷過張女士之后的兩天，她就離開了江南出租車公司。

　　張女士稱，李某在另一家出租車公司干過很長(zhǎng)的時(shí)間，而出租車公司證實(shí)了李某是有正規(guī)的駕駛證，可以開出租車。但并不知道她同時(shí)又有精神殘疾證，屬于限制民事行為能力的人。如此一來(lái)，李某一旦出了車禍，她是完全可以不負(fù)責(zé)任的，這兩證不是自相矛盾了嗎？

　　記者隨后聯(lián)系了南京車管所，一名工作人員告訴記者，按照公安部的第91號(hào)令第十二條的規(guī)定，有器質(zhì)性心臟病、癲癇病、美尼爾氏癥、眩暈癥、癔病、震顫麻痹、精神病、癡呆以及影響肢體活動(dòng)的神經(jīng)系統(tǒng)疾病等妨礙安全駕駛疾病的人，不得申請(qǐng)機(jī)動(dòng)車駕駛證。車管所一名工作人員表示，對(duì)于李某的這種情況，他們將進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。

　　民政：

　　辦證手續(xù)有漏洞

　　因?yàn)闊o(wú)法印證李某的殘疾證與駕駛證是如何取得的，記者便決定先從殘疾證入手調(diào)查，結(jié)果令記者大跌眼鏡。

　　在南京市雨花臺(tái)區(qū)殘聯(lián)，一名姓張的科長(zhǎng)告訴記者，2005年殘疾人換領(lǐng)新證，殘聯(lián)邀請(qǐng)了南京市腦科醫(yī)院的張醫(yī)生，到街道坐診，李某就是在這次坐診中換了新證。張女士又將此事反映到了南京市衛(wèi)生局紀(jì)委，得到的答復(fù)是張醫(yī)生承認(rèn)沒有看過李某本人。

　　張科長(zhǎng)告訴記者，當(dāng)時(shí)醫(yī)生可能確實(shí)沒有見到李某本人，因?yàn)檫@些人是老證換新證，醫(yī)生坐在那里進(jìn)行交流、評(píng)定，旁邊是一些家屬反映包括社區(qū)的反映，基本上都會(huì)過關(guān)，領(lǐng)到新證的。

　　張科長(zhǎng)給記者查詢了李某的資料，其證件尾號(hào)為“42663”。但令人意外的是，資料上寫的監(jiān)護(hù)人是另一位姓張的男子，而記者發(fā)現(xiàn)，此人卻是鐵心橋街道民政科的科長(zhǎng)。

　　記者又趕到鐵心橋街道，找到民政科張科長(zhǎng)，對(duì)于突然冒出來(lái)成為一個(gè)精神病人的監(jiān)護(hù)人，他大感意外，連稱自己都不認(rèn)識(shí)李某，根本就不可能成為她的監(jiān)護(hù)人。“我不認(rèn)識(shí)這個(gè)人，我雖然管殘聯(lián)這一塊，但手續(xù)可能辦得有問題，這個(gè)你去問社區(qū)。”張科長(zhǎng)告訴記者。

　　但當(dāng)記者找到李某所在的居委會(huì)時(shí)，居委會(huì)一位負(fù)責(zé)人稱，2005年他們確實(shí)邀請(qǐng)過南京各大醫(yī)院的醫(yī)生來(lái)做過一次殘疾人的體檢鑒定，是到衛(wèi)生院集中進(jìn)行審核的。這名負(fù)責(zé)人坦承，審核帶有點(diǎn)偏向性，只要病人裝聾作啞，當(dāng)時(shí)的醫(yī)生都會(huì)給蓋個(gè)章，放過去。“李某可能就在這次混水摸魚過了關(guān)，換了新的殘疾證。”他說，2005年以前的殘疾證比較好弄，以后就得要病歷啊，住院記錄等，不容易了。

　　這名負(fù)責(zé)人稱，當(dāng)時(shí)也是同情李某的遭遇，給她搞好了殘疾證，她沒監(jiān)護(hù)人，正好這一次是鐵心橋街道組織的，他又認(rèn)識(shí)張科長(zhǎng)，于是填了他的名字，張科長(zhǎng)就成為李某的監(jiān)護(hù)人了。

　　真相：

　　“被殘疾”有很多好處

　　昨天下午，李某在接受記者采訪時(shí)稱，自己離開出租車公司，又找了一份工作，沒干多久，又不干了。不過，她承認(rèn)，自己的精神殘疾證，是找人搞的。李某稱，她有駕照已經(jīng)14年了，1997年有了殘疾人證。

　　一位知情人告訴記者，殘疾人證可能讓李某獲得不少好處，比如能坐在家里還不時(shí)拿到錢。補(bǔ)助、低保，都會(huì)有的。甚至李某所住的經(jīng)濟(jì)適用房，也可能是因?yàn)橛袣埣沧C，才能拿到房子的，當(dāng)時(shí)拿房?jī)r(jià)格1平方米才1650元左右。對(duì)此，李某在接受記者采訪時(shí)，沒有回答。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞　

相關(guān)新聞