貴州四“白領(lǐng)”大盜在浙江臺州獲刑 最高12年半

　　或許人們很難將穿戴整齊、開著小轎車、若無其事地出入小區(qū)的“白領(lǐng)”和小偷聯(lián)系在一起，但在浙江臺州路橋、臨海、三門等地頻頻制造居民樓“白闖”案件的卻正是這幫“白領(lǐng)”大盜。今天，浙江省臺州市路橋區(qū)人民法院以盜竊罪判處被告人楊某有期徒刑12年6個(gè)月，剝奪政治權(quán)利3年，冉某甲有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，陳某有期徒刑3年，冉某乙有期徒刑2年，并各處5千到4萬的罰金。 

　　2009年5月14日下午，家住臺州路橋新安小區(qū)的施女士下班回家，發(fā)現(xiàn)自家房門被撬，室內(nèi)一片狼藉，衣柜、抽屜等都被人翻動，放在家中的勞力士手表、卡迪亞手表、手機(jī)、白金項(xiàng)鏈、玉器、現(xiàn)金等都被一卷而空，共計(jì)損失5萬多元。家住施女士對門的王女士也發(fā)現(xiàn)房門被撬，家中2條香煙和12塊銀元被盜。

　　6月份，路橋又相繼發(fā)生多起“白闖”案件。6月4日，家住路橋金商小區(qū)的張先生下班回家，發(fā)現(xiàn)房門被撬，存放在家中的高檔手表、黃金餅、鉆戒、各種首飾被洗劫一空，被盜物同時(shí)被盜。品價(jià)值達(dá)10萬余元；對門沈先生家中也同時(shí)失竊筆記本、黃金馬、白金項(xiàng)鏈、玉器等價(jià)值數(shù)萬元的財(cái)物；6月25日，路橋金橋花園小區(qū)的李先生家的保險(xiǎn)箱被整個(gè)竊走，內(nèi)有寶石戒指、金元寶、銀元、各種黃金首飾等價(jià)值數(shù)萬元的物品；其對門余女士家中的筆記本等也遭竊。

　　接連“白闖”案件的發(fā)生，使得周圍居民人心惶惶，也引起了警方的高度重視，后該系列案件被浙江臺州市公安局列為掛牌督辦嚴(yán)重刑事犯罪案件。經(jīng)認(rèn)真排查梳理，路橋警方終于憑借敏銳的洞察力從數(shù)個(gè)案件中發(fā)現(xiàn)了端倪，一輛桑塔納轎車的行駛軌跡和這幾個(gè)案件有著密切的聯(lián)系。順藤摸瓜，警方很快鎖定了暫住在溫州甌北的貴州人冉某甲，他不會開車，該桑塔納大多用來租借，且其平時(shí)交往人員也比較復(fù)雜。

　　經(jīng)過一段時(shí)間的偵查，警方終于在2009年10月中旬將本案四被告人及其他兩名同伙(另案處理)抓獲。據(jù)他們交代，自2009年4月份以來，他們共10多個(gè)貴州人結(jié)伙作案，駕駛轎車在路橋、溫嶺、臨海、三門等地，趁白天市民外出家中無人之機(jī)，撬門入室，共盜竊30多戶，總金額達(dá)50多萬元。

　　2010年4月15日下午。臺州路橋法院公開開庭審理了其中的四人。公訴機(jī)關(guān)指控的5月24日路橋新安小區(qū)失竊案和6月4日路橋金商小區(qū)失竊案正是被告冉某甲、楊某和其他同伙所為，6月25日路橋金橋花園小區(qū)失竊案和8月3日臨海高橋小區(qū)失竊案正是被告楊某和其他同伙駕駛?cè)侥臣滋峁┑霓I車所為，另外公訴機(jī)關(guān)還指控，8月21日，冉某甲、冉某、陳某等人參與三門光明路一入室盜竊案，楊某還參與了9月8日溫嶺北山路一入室盜竊案。

　　盡管冉某甲、楊某二人在法庭上試圖抵賴部分犯罪事實(shí)，但在確鑿的證據(jù)面前，最終還是低下了頭。原來，他們大多沒有穩(wěn)定的工作，之所以要去盜竊，是因?yàn)樗麄冇X得盜竊不需要多大的“成本”，“利潤”則很高。為了提高效率，迅速轉(zhuǎn)移，同時(shí)為了達(dá)到掩人耳目的目的，他們還特意開著轎車去作案。每次行動，他們都先在溫州整裝集合，吃過午飯后，開車到臺州實(shí)施盜竊。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞

相關(guān)新聞