“天降叉棍案”一審宣判48家住戶每家賠4326元

　　宣判結(jié)束后，業(yè)主們表示不服判決。 記者 楊帆 攝

　　總賠額為20.7萬余元，只有一家因是清水房未住人不擔(dān)責(zé)，敗訴業(yè)主大都表示不會賠。

　　昨下午，備受社會關(guān)注的“天降叉棍案”在九龍坡區(qū)法院一審宣判。除了一套清水房沒住人的業(yè)主不擔(dān)責(zé)外，其余48家住戶均要擔(dān)責(zé)，傷者擔(dān)責(zé)兩成，48家住戶分?jǐn)偘顺韶?zé)任。每家判賠4326元。

　　事件回放　　

　　天降叉棍插進(jìn)女子腦袋

　　2008年11月24日上午11時(shí)許，22歲的袁正敏像往常一樣在渝州新城一家超市出口附近擺攤，一根帶金屬叉頭的叉棍突然從天而降，叉進(jìn)她的頭頂，傷及腦組織。在花掉7萬元醫(yī)療費(fèi)后，袁正敏暫時(shí)出院回家繼續(xù)治療。

　　事發(fā)后，袁正敏的丈夫凌勇多次去現(xiàn)場找尋肇事者，每次都空手而歸。無奈之下，凌勇為妻子聘請律師，把最有可能掉落叉棍的渝州新城2號樓7號、9號戶型的49套房子的業(yè)主告上法庭，提出包括醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等在內(nèi)的40萬元賠償請求。

　　昨下午2時(shí)30分，被告業(yè)主進(jìn)入九龍坡區(qū)法院大法庭。原告袁正敏的丈夫凌勇和代理律師重慶政遠(yuǎn)律師事務(wù)所胡朝萬坐上原告席。被告凱凱賓館的代理律師重慶競豪律師事務(wù)所李帥一個(gè)人坐在被告席上，其余業(yè)主坐在前面4排坐椅上，上面貼著被告人的名字。

　　一審判決　　

　　每家住戶賠償4326元

　　法院審理后認(rèn)為，結(jié)合本案實(shí)際情況，畢竟大多數(shù)業(yè)主的責(zé)任是基于其房屋與損害發(fā)生的關(guān)聯(lián)性而產(chǎn)生，除了隱藏在其中的真正“肇事元兇”之外，其他業(yè)主在某種程度上也是無辜的。為了實(shí)現(xiàn)社會公平正義，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，緩和矛盾，宜由被告業(yè)主對傷者損失分擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　法院在闡明了理由后作出一審判決，袁正敏產(chǎn)生了6萬余元醫(yī)療費(fèi)、12萬余元?dú)埣操r償金，由于袁正敏受傷生活無法自理，2歲小女兒要撫養(yǎng)到18歲成年，共需4萬余元。法院最終認(rèn)定：袁正敏受傷產(chǎn)生25.9萬余元費(fèi)用，袁正敏承擔(dān)20%的責(zé)任；除了業(yè)主王艾堂房屋是清水房未住人不賠以外，其他48家賠償總額為20.7萬余元，每家賠償4326元。

　　被告聲音

　　敗訴業(yè)主表示不會賠償

　　宣判結(jié)束后，出庭的眾多業(yè)主異口同聲表示不會賠。7-7業(yè)主稱，如果一家只賠1000元，還可以從人道主義考慮，但要賠這么多，只有繼續(xù)把官司打下去。已將房屋出租的27-9業(yè)主經(jīng)先生表示，在找不到肇事者的情況下，大家可以出點(diǎn)錢讓傷者得到生活保障。下午，記者來到渝州新城，許多沒能出庭的業(yè)主紛紛表示不愿意賠錢。

相關(guān)新聞