要聞 | 時政 | 本網快訊 | 兩岸 | 國際 | 港澳僑 | 熱點新聞 | 大陸縱覽 | 社會 | 財經 | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發布會 | 新聞人物
湘潭縣石潭鎮被洪水完全沖垮的一棟房屋。李志宏攝
“是英雄！”“是真正的英雄！”兩位網民針對湘潭縣居民馮和平救人后失蹤發出這樣的評論；“應該算見義勇為，因為在救自己的母親之前已經救過一個人，如果先去救自己的母親然后再去救村民遇難，算不算見義勇為？”一名網友反問。
洪水中，湘潭縣居民馮和平冒險參與營救居民的行動，當他救出1人返回后再救自己的母親時失蹤。當地居民認為馮和平是見義勇為的英雄，而當地政府認為，馮和平救母親時落水，不符合申報條件。
13日，大量網友通過網絡發表意見和觀點，近八成網友投票認為應認定為見義勇為行為。
投票：網友觀點呈現一邊倒趨勢
“你認為馮和平的行為算不算‘見義勇為’？”昨日，鳳凰網全文轉載了本報報道，并組織了一次投票，網友投票異常踴躍。至昨日下午6時記者發稿時，超過5300名網友進行了投票，其中顯示，有4110票認為“馮和平的行為算見義勇為”，占到了總投票人數的77.3%，有972票(占總票數的18.3%)認為“不算”，另有237票(占4.5%)認為“說不清”。
調查顯示，參與投票的有89.8%的網友為男性，其中31歲-40歲的網友占到26.01%，41歲至50歲的網友占33.61%。
分析：公德和私德是否應該分開
來自廣西的一名網友認為，馮和平早先已救出一人，這是“義”，此后再去救自己的母親，這是“孝”，“有義有孝，國家應該提倡。救母失蹤是真正的見義勇為。”
不過，來自湖北潛江的一名網友分析認為，從在倫理學上而言，救自己的母親屬于私德，這不需要太高的道德境界；而見義勇為是針對公德而設立的，兩者不能相提并論。這名網友的觀點也獲得了部分網友的贊同。
