八成網(wǎng)友贊救母見義勇為 專家稱生命無公私之分

湘潭縣石潭鎮(zhèn)被洪水完全沖垮的一棟房屋。李志宏攝

　　“是英雄！”“是真正的英雄！”兩位網(wǎng)民針對湘潭縣居民馮和平救人后失蹤發(fā)出這樣的評論；“應(yīng)該算見義勇為，因?yàn)樵诰茸约旱哪赣H之前已經(jīng)救過一個(gè)人，如果先去救自己的母親然后再去救村民遇難，算不算見義勇為？”一名網(wǎng)友反問。

　　洪水中，湘潭縣居民馮和平冒險(xiǎn)參與營救居民的行動，當(dāng)他救出1人返回后再救自己的母親時(shí)失蹤。當(dāng)?shù)鼐用裾J(rèn)為馮和平是見義勇為的英雄，而當(dāng)?shù)卣�府認(rèn)為，馮和平救母親時(shí)落水，不符合申報(bào)條件。

　　13日，大量網(wǎng)友通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)表意見和觀點(diǎn)，近八成網(wǎng)友投票認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定為見義勇為行為。

　　投票：網(wǎng)友觀點(diǎn)呈現(xiàn)一邊倒趨勢

　　“你認(rèn)為馮和平的行為算不算‘見義勇為’？”昨日，鳳凰網(wǎng)全文轉(zhuǎn)載了本報(bào)報(bào)道，并組織了一次投票，網(wǎng)友投票異常踴躍。至昨日下午6時(shí)記者發(fā)稿時(shí)，超過5300名網(wǎng)友進(jìn)行了投票，其中顯示，有4110票認(rèn)為“馮和平的行為算見義勇為”，占到了總投票人數(shù)的77.3%，有972票(占總票數(shù)的18.3%)認(rèn)為“不算”，另有237票(占4.5%)認(rèn)為“說不清”。

　　調(diào)查顯示，參與投票的有89.8%的網(wǎng)友為男性，其中31歲-40歲的網(wǎng)友占到26.01%，41歲至50歲的網(wǎng)友占33.61%。

　　分析：公德和私德是否應(yīng)該分開

　　來自廣西的一名網(wǎng)友認(rèn)為，馮和平早先已救出一人，這是“義”，此后再去救自己的母親，這是“孝”，“有義有孝，國家應(yīng)該提倡。救母失蹤是真正的見義勇為。”

　　不過，來自湖北潛江的一名網(wǎng)友分析認(rèn)為，從在倫理學(xué)上而言，救自己的母親屬于私德，這不需要太高的道德境界；而見義勇為是針對公德而設(shè)立的，兩者不能相提并論。這名網(wǎng)友的觀點(diǎn)也獲得了部分網(wǎng)友的贊同。

相關(guān)新聞