能否把“釘子戶”當(dāng)棵“樹(shù)”

　　一方確實(shí)是為了公共利益，一方有權(quán)主張自己的權(quán)利。雙方達(dá)不成拆遷協(xié)議，除了強(qiáng)拆，還有沒(méi)有別的辦法可考慮。

　　北京朝陽(yáng)路上的“釘子戶”困局，讓人聯(lián)想到另一個(gè)東西：樹(shù)。在北京，有這么一個(gè)溫馨的故事，為保護(hù)一棵古樹(shù)，一條馬路從樹(shù)兩邊分岔而過(guò)，形成一道獨(dú)特的風(fēng)景。給樹(shù)讓道的美談，不僅在北京有，在全國(guó)各地都有上演。

　　同在北京，能給樹(shù)讓路，為何不考慮給“人”讓路呢？乍聽(tīng)有些費(fèi)解，細(xì)細(xì)品味，不是沒(méi)有一定道理。

　　在美國(guó)西雅圖，一位老太太的房子正巧就在此地帶商業(yè)樓的工程范圍內(nèi)。開(kāi)發(fā)商即使提高補(bǔ)償金額，老太太依然不肯搬走。于是開(kāi)發(fā)商修改設(shè)計(jì)，使商業(yè)樓凹進(jìn)一塊，讓老太的老屋子安靜地“坐”在里面。

　　在日本大阪市北區(qū)，有條穿越一棟辦公大樓的高速路。1983年這塊土地的所有者想在此建大樓，當(dāng)時(shí)的城市規(guī)劃已經(jīng)確定高速公路會(huì)從這兒過(guò)，他們拿不到建筑許可。土地所有者和高速公路方交涉5年，最后達(dá)成協(xié)議：讓高速路貫穿大樓。

相關(guān)新聞