杭州圖書館免費向民工開放 拾荒者進館前主動洗手

　　以下為中央電視臺《新聞1+1》2011年1月21日完成臺本：

　　——把“公共”還給圖書館！

　　導(dǎo)視：

　　字幕提示：

　　我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)利選擇離開。——杭州圖書館館長 褚樹青

　　解說：

　　一條微博，一則舊聞成為新聞，一個館長成為明星，只因一家圖書館大門對所有人免費開放。

　　農(nóng)民工：

　　看看書、休閑休閑，我們打工的辛苦。

　　解說：

　　平等、無障礙、免證閱覽，瀏覽者、民工、拾荒者均可進入。杭州圖書館用開放面對質(zhì)疑。

　　褚樹青：

　　因為公共圖書從誕生這天起，就是服務(wù)所有人群，尤其是服務(wù)社會底層人群。

　　解說：

　　不設(shè)門檻，一個簡單的舉動為何引發(fā)熱烈討論？公共圖書館，這個本屬于平民的地方，離公共還有多遠？《新聞1+1》今日關(guān)注：把“公共”還給圖書館。

　　主持人 董倩：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　公共圖書館是用來做什么的？是進去讀書的，還是進去御寒的？公共圖書館到底誰能進？是生活已經(jīng)富足了了市民，還是衣食無著的乞丐？公共圖書館到底能發(fā)揮什么樣的作用？是讓有學識、有知識的人更加有學識？還是說，能夠讓那些看不到希望的人能夠看到希望？這一切問題在杭州圖書館有了答案。

　　解說：

　　“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)利選擇離開”，這句話出自一個圖書館館長，杭州市圖書館館長褚樹青。在圖書館工作了30年的他，從來沒有像這幾天這么忙，事發(fā)來自一條微博：“杭州市圖書館對所有讀者免費開放，包括乞丐和拾荒者”。一夜之間，杭州圖書館館長褚樹青，在最近迅速成了輿論的焦點。

　　趙奕 本臺記者：

　　這兩天在杭州，好像各大媒體、網(wǎng)站，好像還有包括《光明日報》，還有新華社，好像都跟他們有接觸，這個事情弄得確實還是比較大，好像反應(yīng)也比較大。他們這兩天，我聽辦公室的主任，感覺就是她的電話從來都沒有停過。

　　解說：

　　其實早在2008年10月份，當時杭州圖書館的新館建成開放，有媒體采訪圖書館長褚樹青，說到圖書館免費、公平時，褚樹青做了以上會回應(yīng)。而就是這句兩年多以前說過的話，在最近通過一位網(wǎng)友微博上舊事重提后，引發(fā)了大家的回應(yīng)。到今天，這條微博已經(jīng)被16000多人轉(zhuǎn)發(fā)，4000多人評論。

　　褚樹青 杭州圖書館館長：

　　圖書館服務(wù)的宗旨，因為公共圖書館從誕生這前起它就是服務(wù)所有人群，尤其是服務(wù)社會底層人群的。因為一般來說，社會的上層，他不存在讀書困難或獲取知識困難的問題。但圖書館的存在，就是來彌補社會本身存在的，某一部分人群他沒有辦法方便或者快捷地獲取知識和文化。

　　解說：

　　就在自己的言論引發(fā)巨大關(guān)注的時候，圖書館館長褚樹青對媒體做了一點澄清，那就是，他的原話其實是“我無權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書，但您有權(quán)利選擇換個區(qū)域”。雖然原話不如網(wǎng)絡(luò)版給力，卻依舊讓很多人推崇不已。

　　褚樹青：

　　無論是一個儒者，或者是一個丐者，只要走進來都是讀者。

　　解說：

　　杭州市圖書館新館在國內(nèi)赫赫有名，數(shù)項排名第一。但是免費開放的做法早已有之，開始于8年前建館之初，杭州市委市政府給圖書館確定的性質(zhì)是：平民圖書館、市民大書房。在圖書館里，閱覽圖書不需要辦理任何手續(xù)，沒有任何費用，而且不需要押金。即使是借閱讀書，也僅僅出示一張市民卡就能辦理。所以，當這條兩年前的新聞被再次挖掘出來，并認為熱議的話題，杭州圖書館的工作人員第一感覺不是驚喜，而是詫異。

　　褚樹青：

　　可能大家覺得突然碰到這個以后，覺得好像這個題目新新穎。其實我們作為公共圖書館，無論是杭州圖書館還是其它城市圖書館，都一直在這么做。

　　解說：

　　對于為何自己突然成了名人，館長褚樹青實際也相當不解。因為國內(nèi)的很多圖書館也都在這么做，他表示，為什么大家對公共圖書館這么不了解，需要反思。

　　褚樹青：

　　實際上到公共圖書館各種人群都有，也包括外來民工，也包括這些我們認為的拾荒者。但是他們進來的目的，到了圖書館，他能夠走進來，本身就說明他沒有對命運屈服，本身就說明他對命運充滿希望。

　　解說：

　　時至今日，在贊譽之時，我們依然可以從網(wǎng)絡(luò)上聽到不解的聲音。環(huán)境被破壞怎么辦？書被損壞怎么辦？設(shè)備被損壞又該怎么辦？面對媒體，館長褚樹青用一個數(shù)據(jù)做了解答：目前杭圖的圖書丟失率遠低于西方國家及日本的平均水平0.5%。

　　趙奕：

　　其實那些所謂的農(nóng)民工兄弟或者是乞丐，其實他們在很多方面都很注意，反而是那些覺得好像自我價值特別高的人，做得卻不如那些農(nóng)民工朋友，或者是乞丐他們做得那么好。

　　解說：

　　舊聞怎么會成為新聞，這或許才是值得關(guān)注的現(xiàn)象。

相關(guān)新聞