老家鄰居得尿毒癥 老板發(fā)動客戶捐款引爭議

一名店主捐款

　　成都荷花池市場內(nèi)的商家半天捐了3萬元，捐款者對此舉看法不一

　　21日上午，在成都荷花池市場內(nèi)的大成服裝市場里，一群人引得逛街的行人紛紛駐足觀望。他們拿著照相機，穿梭于市場內(nèi)的一家家商鋪。他們不是在購物，而是為一個身患尿毒癥的熟人組織募捐。

　　半天時間里，他們共募得捐款3萬余元。但這種個人組織的募捐行為，也引發(fā)了市場商戶的熱議。

　　發(fā)起募捐半天收到3萬元

　　本次募捐的發(fā)起人是南充人杜先生。他是一家服裝連鎖店的老板，平常經(jīng)常去大成服裝市場進貨。2月20號，他27歲的老家鄰居王先生來到成都，告訴他自己去年11月被查出尿毒癥，“如果不能及時治療，只有幾天的存活期。”

　　“他家真是禍不單行，12年前父親去世，弟弟又被查出心臟病，至今靠藥物維持生命。我想幫幫他們。”經(jīng)過一夜思考，杜先生萌生了一個大膽的想法：發(fā)動身邊的好友，到自己經(jīng)常進貨的大成服裝市場里為王先生募捐。“我以前從來沒有做過這樣的事，不知道是否合適。”但由于病情緊急，杜先生還是決定試一試。

　　21日上午，杜先生和近十名熟識的朋友捧著募捐箱，來到了大成服裝

　　市場，發(fā)起了這場募捐。“我們一般找的都是經(jīng)常進貨的店家進行募捐，考慮到是老客戶，關系比較熟，可以避免被誤認為騙子的尷尬。”杜先生說，捐款本著自愿的原則進行，對每一個捐款人，他都會記下店址和捐款金額。

　　經(jīng)過一上午努力，杜先生和朋友們共募款3萬余元。“基本上去過的商鋪多少都會捐點。少的捐50元，多的甚至有捐1000元的。”杜先生對上午的募捐結(jié)果表示滿意。

　　捐款商家：杜老板很可信

　　由于換季，服裝市場現(xiàn)在處于傳統(tǒng)意義上的淡季。這次由個人發(fā)起的募捐，成為了“冷清”市場上的熱點話題。

　　“一方有難八方支援嘛，我們愿意做點善事、獻點愛心。最關鍵是杜

　　先生經(jīng)常在我們店進貨，大家都熟得很。我們都很相信他。”大成服裝市場4樓開店的廉先生說，他捐了300元。

　　而在另一家商鋪店主李女士眼中，杜先生他們是開了十幾家服裝連鎖店的大老板，在“可信度”上沒有問題，所以，她也捐了200元。

　　在這次參與捐款的商家口中，杜先生等人的“老客戶”身份和“老板”身份，成為絕大部分人捐款的主要理由。

　　部分店主：不捐不好意思

　　不過，一些店主也提出了不同的看法。“這種個人發(fā)起捐款的事情我在這里還是第一次遇到，不知道該如何核實。一群人過來說，還有照相機對著，不捐都不好意思。”一名不愿透

　　露姓名的店主告訴記者，對于所捐款項的具體使用和監(jiān)管，她也無從得知。

　　為了證明王先生的病情和困境，杜先生專門找他拿到了醫(yī)院開具的病歷，這也成為他們挨戶募捐的主要證明材料。但記者在隨機采訪的幾名捐款商家中，沒有一個人表示認真去看過這份病歷。

　　市場管理方：原則上不許個人發(fā)起募捐

　　對于此事，大成市場管理公司辦公室主任也表示，市場里原則上是不允許個人自發(fā)組織募捐的，別說是外來商戶，即使是市場內(nèi)部的經(jīng)營者，也應當通過市場內(nèi)的組織如”個體私營經(jīng)濟協(xié)會分會“進行。

　　“萬一出現(xiàn)問題，這個責誰來擔？”這名主任表示。

　　律師說法：個人募捐存在風險和漏洞

　　雖是善舉，但杜先生這種私人發(fā)起募捐的做法，是否合乎相關法律規(guī)定呢？四川華敏律師事務所主任張敏作出了解釋。

　　張敏介紹，當前，我國關于個人募捐的法律法規(guī)并不完善，這種個人募捐的行為雖然并不違法，但存在著較大的風險和漏洞。募得資金的最終歸屬和如何使用上的監(jiān)管缺失，是私募行為最大的問題。

　　“我們曾經(jīng)遇到過這樣的案例，一名父親四處給患病的兒子募捐，但最后募得的善款卻被他自己拿去賭博了。”募捐本身就是一種社會行為，因此過程透明、公開是必須的。(劉念)

新聞中心 兩岸 社會 國際　臺灣頻道

相關新聞