故宮回應(yīng)質(zhì)疑否認(rèn)私自拍賣(mài)北宋書(shū)札

　　針對(duì)外界對(duì)故宮博物院(微博)的一些質(zhì)疑聲音，故宮新聞發(fā)言人馮乃恩5日對(duì)外表示，故宮從來(lái)沒(méi)收藏過(guò)網(wǎng)絡(luò)所傳的五件北宋書(shū)札，所以根本不存在“私自拍賣(mài)”一事。對(duì)網(wǎng)友爆料稱故宮近年“發(fā)生多起文物損壞事件”，馮乃恩表示，故宮方面正在核查，會(huì)盡快給出回應(yīng)。

　　近年發(fā)生多起文物損毀事件？故宮回應(yīng)：正在核查

　　香港展品失竊案之后，一直深處輿論漩渦的故宮博物院，近期因文物受損事件，再次成為公眾和媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　據(jù)媒體報(bào)道，8月2日晚，最先披露故宮文物受損的網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖大曝猛料，稱故宮近年發(fā)生多起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件，相關(guān)情況未按要求上報(bào)主管部門(mén)。 在這個(gè)題為《被綁架的調(diào)查：此哥窯不是彼哥窯，碎了的何止是瓷器？》的帖子中，“龍燦”列舉了他從“內(nèi)部人士”那里了解到的發(fā)生在最近幾年的4起文物損壞事件，稱有多件珍貴文物被損毀或被遺棄，其中不乏國(guó)家一、二級(jí)文物。事發(fā)后，故宮都秘而不宣，未將有關(guān)情況上報(bào)主管部門(mén)。

　　“龍燦”將矛頭直指故宮博物院副院長(zhǎng)、本次故宮文物損壞事故調(diào)查組組長(zhǎng)陳麗華，稱其在接受央視采訪時(shí)稱此前從未發(fā)生過(guò)人為損毀一級(jí)文物的說(shuō)法是對(duì)公眾不負(fù)責(zé)任。

　　陳麗華在接受《京華時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)，未予正面回應(yīng)，只稱故宮所有事情都很規(guī)范，對(duì)于任何事情的處理都有據(jù)可查，“所有事情該處理的都處理了，沒(méi)問(wèn)題。”

　　5日，故宮新聞發(fā)言人馮乃恩對(duì)中新社記者表示，故宮方面正在就網(wǎng)友爆料內(nèi)容核查，會(huì)盡快給出回應(yīng)。

　　私自拍賣(mài)珍貴北宋書(shū)札“創(chuàng)收”？ 故宮：從未收藏過(guò)

　　據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，近日，一則名為《故宮珍貴文物疑遺失！》的網(wǎng)帖，令身處“多事之秋”的故宮博物院，因被指私自拍賣(mài)館藏珍貴文物“創(chuàng)收”而再遭質(zhì)疑。

　　該網(wǎng)帖引用著名文物鑒定家裴光輝的日記指出，故宮博物院曾于1997年拍得并收藏了五件一度流失海外的北宋珍貴書(shū)札，但該批書(shū)札于2005年再次“現(xiàn)身”文物拍賣(mài)市場(chǎng)，并以超過(guò)1997年購(gòu)入價(jià)3倍的價(jià)格，被拍出易主。

　　馮乃恩5日表示，此前國(guó)家文物局也曾就此事向故宮詢問(wèn)。故宮方面當(dāng)時(shí)給出的回復(fù)就是：根本沒(méi)有收藏過(guò)上述幾件文物，也沒(méi)有買(mǎi)過(guò)。所以不存在“私自拍賣(mài)”的問(wèn)題。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞　港澳僑新聞

相關(guān)新聞