中國(guó)足球清算行動(dòng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)

　　鐵嶺中院周一開(kāi)庭，被告人身份認(rèn)定無(wú)異議——

　　下午4點(diǎn)剛過(guò)，鐵嶺的天色就暗了。市中級(jí)人民法院威嚴(yán)矗立，路邊拐角處的公告欄貼著5張公告，第一張公告明確顯示12月19日上午“公開(kāi)審理被告人張建強(qiáng)受賄、非國(guó)家工作人員受賄案”——至此，中國(guó)足壇清算行動(dòng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)狀態(tài)。

　　“公告的措詞明確表示，張建強(qiáng)既因國(guó)家公務(wù)員身份受賄、又因非國(guó)家工作人員受賄，這說(shuō)明他的案情非常清楚。”中國(guó)政法大學(xué)體育法研究中心秘書(shū)長(zhǎng)張笑世，接受記者電話采訪時(shí)分析說(shuō)，“張建強(qiáng)是國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心處級(jí)干部，所以是國(guó)家公務(wù)員身份受賄，他同時(shí)又是中國(guó)足協(xié)這個(gè)社會(huì)團(tuán)體的工作人員，所以又有非國(guó)家工作人員受賄的罪名。”

　　去年記者采訪法學(xué)專家時(shí)，諸多專家均對(duì)被告人身份極為看重，“公務(wù)員和非公務(wù)員之間的量刑有很大差別，而足管中心和中國(guó)足協(xié)又是兩塊牌子一套班子，所以對(duì)被告人的身份認(rèn)定是量刑標(biāo)準(zhǔn)的根本問(wèn)題。”

　　“我聽(tīng)說(shuō)過(guò)一種說(shuō)法，就是球迷不愿看到足協(xié)的被告人只被認(rèn)定為非國(guó)家工作人員，其實(shí)這種說(shuō)法很不專業(yè)，因?yàn)楫?dāng)年龔建平作為一個(gè)足球裁判被判刑時(shí)，就是國(guó)家工作人員身份，所以這種耽心沒(méi)有必要。”張笑世說(shuō)，“‘非國(guó)家工作人員受賄罪’就是以前的‘公司、企業(yè)人員受賄罪’，收受賄賂在10萬(wàn)元以上，就屬于數(shù)額巨大，一般是判五年以上有期徒刑。”

　　鐵嶺中級(jí)法院公告欄中另外一張公告顯示，12月21日受審的楊一民，罪名只有受賄，這表明楊一民并不涉及非國(guó)家工作人員受賄罪。

　　除張建強(qiáng)和楊一民兩個(gè)國(guó)家體育總局官員受審之外，涉嫌假球的球隊(duì)老板王珀、杜允琪及工作人員劉宏偉、王鑫、劉心斌、劉彤都將于下周在鐵嶺市中級(jí)人民法院受審。而據(jù)記者了解，雖然公告中沒(méi)有南勇受審的通知，但南勇下周同樣會(huì)在鐵嶺市中級(jí)人民法院出庭受審。

　　目前大部分涉案人的家屬及代理律師都已趕到鐵嶺，張建強(qiáng)因?yàn)槁氏仁軐彛�他的�?ài)人、女兒女婿及哥哥等眾多親屬均已抵達(dá)鐵嶺市。但因?yàn)樯矸菝舾校�他們拒絕了記者的采訪請(qǐng)求。（記者 郭劍）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　社會(huì)新聞　經(jīng)濟(jì)新聞　教育新聞　

相關(guān)新聞