電話那頭,張顯的聲音照舊高亢:“今天早晨我是去旁觀的,但發(fā)生的事讓我很遺憾……”
盡管離藥家鑫被執(zhí)行死刑已過(guò)去8個(gè)月,但作為被害人張妙的代理人,西安電子科技大學(xué)副教授張顯,顯然至今還沒(méi)有走出“藥家鑫案”——在前日發(fā)了一條“現(xiàn)在張妙的親人表示愿意接受藥慶衛(wèi)無(wú)條件贈(zèng)與的20萬(wàn)元,并定于2012年2月8日上午前往藥慶衛(wèi)住處(二十街坊)接受該款”的微博后,昨天上午,張顯同張妙之父張平選、張妙丈夫王輝到達(dá)藥家樓下,準(zhǔn)備索要20萬(wàn)元。
眾目睽睽之下,張顯等人與在場(chǎng)的藥慶衛(wèi)代理人馬延明發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突,雙方被帶至西安市長(zhǎng)樂(lè)中路派出所進(jìn)行調(diào)解。
藥張兩家再度走向輿論漩渦。只是,從網(wǎng)上到網(wǎng)下,無(wú)休無(wú)止的“口水戰(zhàn)”中,藥家鑫案余波的走向,早已偏離案件的最初,更令人深思:在這個(gè)聲音蕪雜年代,我們?cè)撊绾蔚弥嫦啵绾问刈〉拙?
索贈(zèng)引發(fā)“肢體沖突”
接受本報(bào)記者采訪時(shí),張顯一如既往地激昂:“誠(chéng)實(shí)守信是做人的準(zhǔn)則,既然當(dāng)初答應(yīng)了人家(贈(zèng)與20萬(wàn)元),還將承諾掛在網(wǎng)上8個(gè)月,給自己披上高尚道德的外衣,那現(xiàn)在人家來(lái)拿,你們連人都不見(jiàn),這說(shuō)不過(guò)去。”