與青年作家韓寒“代筆”的口水仗還未結束,7月31日,“打假斗士”方舟子又發(fā)微博公開質疑蔣方舟作品《白字先生》為其母親、作家尚愛蘭代筆。對于蔣方舟九歲發(fā)表的《白字先生》中 “'善良'的'善'是四橫,我寫成三橫竟然寫了十年,也沒有人發(fā)現(xiàn)”一段,方舟子微博表示“她在連受精卵都不是的時候就在寫字了!
31日下午,“打假斗士”方舟子發(fā)布微博稱“南方報系捧出的另一個文學”天才“蔣方舟(7歲開始寫作、9歲出書并在南都開專欄、11歲出版長篇小說)在剛出道不久就被多位網友證明過是其母親、作家尚愛蘭的代筆,幾年前她破格被清華錄取時又被證明了一次。證據眾多而確鑿,較強的證據之一是尚愛蘭寫的和以蔣方舟名義發(fā)表的文章有大量的雷同,寫穿幫了!
隨后,方舟子再次發(fā)布微博,截取蔣方舟九歲發(fā)表的《白字先生》中一段作為質疑其作品有其母親代筆的證據,蔣方舟九歲發(fā)表的《白字先生》說:“一個人總是有當'白字小姐'或'白字先生'的時代。不過,這個時代對我來說,一直持續(xù)到現(xiàn)在。我仍然沒有擺脫'白字小姐'的稱號!ツ晡也磐蝗话l(fā)現(xiàn),'善良'的'善'是四橫,我寫成三橫竟然寫了十年,也沒有人發(fā)現(xiàn)。”在這條微博的最后,方舟子評論稱“她在連受精卵都不是的時候就在寫字了。”
這兩條質疑蔣方舟代筆的微博,在幾個小時內便被轉發(fā)了5000多條。作家慕容雪村隨后發(fā)微博對蔣方舟表示支持,并在微博中寫道:“我和蔣方舟不算熟,只見過幾次,談的多半都是讀書。她的閱讀量讓我很慚愧,比我見過的許多教授都淵博。我看過她的一些文章,早年作品不算很好,但越寫越好。以她的知識和見解,我不認為需要有什么人來替她代筆,期待蔣方舟更好的文章!