20多天前,河南鄭州市中州大道的高架橋下,農民工劉紅衛在寒冷、饑餓和疾病中死去。現在,中州大道已全線禁止民工住宿。據網友爆料,在部分路段,有關部門還擺放了花盆、設置了鐵柵欄以防農民工落腳。
11月30日和12月13日,在相隔不到二十天的時間內,鄭州一地凍死兩名農民工,這理所當然地引起了社會各方的廣泛關注,也給當地政府造成了很大壓力。公眾希望當地政府能夠拿出切實的應對措施,這個措施顯然不應該是一紙不許住宿橋下的禁令和滿地的鮮花。鄭州市有關部門的這種舉措,追求的不是不讓人凍死,而是不讓人凍死在橋下,不是想解決問題,而是想掩蓋問題。人們不禁要問,買這么多花究竟要花多少錢?用這些金錢和精力為農民工們實實在在辦點事豈不是更好?
今年的冬天的確不同尋常地寒冷,23日,北方十九個省會城市氣溫跌破零下10攝氏度。中州大道滿地花盆的背后,折射的是鄭州市有關部門面對凍死人事件的確有點不知所措。其實,在如何保障農民工、環衛工等弱勢群體過冬這一問題上,不知所措的又何止鄭州一地呢?雖然一到冬天,取暖問題從來都是一些城市媒體和政府最關心的民生問題之一,但過去我們熱衷于討論的,往往是城市常住人口的取暖,而很少顧及其他,比如農民工這樣的弱勢群體如何取暖的問題。
值得一提的是,相比于夏季高溫停工、津貼等完善的規定,我國目前還缺乏一套用于保護普通勞動者、尤其是農民工等弱勢群體在低溫下工作的預警和保護體系。全社會對低溫環境下戶外作業可能給弱勢群體造成的傷害估計不夠。劉衛紅被凍死后,各方卻都說自己沒責任,看來,現在急需做的是補上相關法律法規的缺失,真正強化地方政府保障公民基本生存權的法律責任。
剛剛過去的夜晚,是西方的平安夜,安徒生筆下賣火柴的小女孩就死在這樣一個夜里。也許沒有什么事情比“路有凍死骨”更能讓一個社會顏面盡失。保障弱勢群體在嚴冬中維持基本的生存其實并不難,一些簡易的取暖設備、一套臨時的活動板房,顯然比一地花盆實際得多,也暖人心得多。（王昱）
