廣州日報(bào)佛山訊 （記者劉藝明 通訊員劉宇靖）今年年初，順德大良11歲的小學(xué)生小珊被一男子誘騙至出租屋并殘忍碎尸，案件引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。佛山市中級法院昨日通報(bào)，該院近日一審以犯故意殺人罪，判處兇手張某生死刑立即執(zhí)行，張某生本人亦沒有提起上訴。據(jù)了解，張某生此前曾兩度自殺未果，而他殺害小珊的理由竟是臨時(shí)產(chǎn)生了“殺人后伏法”的念頭。

　　受害者多次試圖逃走

　　經(jīng)佛山中院審理查明，今年1月4日7時(shí)30分許，被告人張某生途經(jīng)佛山市順德區(qū)大良街道龍的酒樓紅綠燈處的橋頭時(shí)，遇到獨(dú)自上學(xué)的女孩小珊。據(jù)張某生供述，因生活不如意，產(chǎn)生了自殺輕生的想法，但此前兩次自殺未遂，他產(chǎn)生了殺人后伏法的念頭，以達(dá)到其死亡的愿望。

　　張某生與小珊素不相識(shí)，其上前與小珊搭訕，假稱女兒的作業(yè)本需要帶到學(xué)校交給老師，要小珊幫忙，善良的小珊一口答應(yīng)，跟隨張某生來到其暫住的順德區(qū)大良街道近良市場廣源路的某出租屋。

　　張某生一直將小珊禁錮在房內(nèi)。期間，小珊曾利用張某生外出的機(jī)會(huì)試圖逃走，但碰到張某生返回而未能成功。第二天下午3時(shí)許，張某生用網(wǎng)線將小珊勒死。當(dāng)天晚上9時(shí)許，對小珊尸體進(jìn)行肢解。

　　同年1月6日凌晨6時(shí)許，公安人員在佛山市順德區(qū)大良街道廣源路該出租屋門口將犯罪嫌疑人張某生抓獲。

　　兇手一審被判死刑

　　經(jīng)鑒定，現(xiàn)場尸塊的DNA與小珊的父母符合親子關(guān)系，其他大量證據(jù)足以證實(shí)被害人系小珊，且系張某生一人作案。歸案后，張某生對殺人碎尸的犯罪事實(shí)、對追求伏法的犯罪意圖供認(rèn)不諱。其辯護(hù)人認(rèn)為，張某生的行為表明其可能存在心理疾患，可能存在嚴(yán)重抑郁。在庭審過程中面對悲痛欲絕的被害人父親，除了表達(dá)自己厭世、愿意賠償而無能力之外，沒有表現(xiàn)出任何悔恨和歉意。

　　佛山中院認(rèn)為，被告人張某生殺害被害人小珊的行為已構(gòu)成故意殺人罪，且侵害的對象是未成年人，在量刑時(shí)從嚴(yán)考慮。張某生案發(fā)時(shí)，具有完全刑事責(zé)任能力，應(yīng)依法承擔(dān)故意殺人的刑事責(zé)任。被告人張某生為使自己伏法而殺害完全無辜的未成年人，犯罪動(dòng)機(jī)和意圖極為惡劣；其采用網(wǎng)線勒頸的手段致被害人窒息死亡，事后又肢解被害人尸體，犯罪手段極為殘忍，犯罪后果極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。盡管張某生歸案后如實(shí)供述，但鑒于其犯罪行為極其惡劣，不對其予以從輕處罰。

　　近日，佛山市中級人民法院依法判處張某生死刑，立即執(zhí)行。得知判決結(jié)果，張某生表示不提出上訴。目前上訴期剛滿，案件將依法由廣東省高級人民法院進(jìn)行復(fù)核，最終由最高人民法院予以核準(zhǔn)。

　　案件反思：

　　兇手曾兩度自殺未果

　　缺乏關(guān)愛釀冷漠人格

　　據(jù)該案的承辦法官介紹，張某生是順德人，作案時(shí)29歲，系某理工大學(xué)的畢業(yè)生，曾在上海某汽車廠做產(chǎn)品研發(fā)，未婚，亦無子女。據(jù)其本人陳述，因感情受挫等個(gè)人原因悲觀厭世，兩次自殺未成。

　　在案件審理過程中發(fā)現(xiàn)，家庭關(guān)系的疏離可能是造成張某生心理畸形，做出惡劣行徑的原因之一。據(jù)張某生的父親說，2013年張某生從上海回家后，整天在自己的房間內(nèi)玩電腦，沒有見他帶朋友回家。他在家待了兩個(gè)多月后就搬出去住了，他什么時(shí)候搬出去住的已經(jīng)記不清楚了，他從2013年到案發(fā)前都沒有跟家人聯(lián)系過，家人曾多次打電話、發(fā)短信，但他均沒有回復(fù)。

　　其同學(xué)在辦案機(jī)關(guān)了解情況時(shí)亦提到，張某生性格孤僻，和家里關(guān)系不好，張某生曾在電話中傾訴，家里長輩關(guān)系并不融洽，還經(jīng)常吵架。長期生活在缺乏關(guān)愛的成長環(huán)境中，是張某生形成冷漠自私人格的重要原因之一。