記者今天從河北省高級(jí)人民法院獲悉，根據(jù)最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑的命令，邯鄲市中級(jí)人民法院于日前對(duì)邯鄲21人殺害礦友騙賠案主犯張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕勇執(zhí)行死刑。

　　2014年8月7日，邯鄲市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，以故意殺人罪分別判處被告人張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕勇死刑，剝奪政治權(quán)利終身。 宣判后，被告人張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕勇等提出上訴。河北省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開(kāi)庭審理，于2015年5月12日作出刑事裁定，駁回上訴，維 持原判。最高人民法院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)合，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)律師的意見(jiàn)。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：2011年7月至2012年6月間，被告人張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕勇及同案被告人閆登鵬、陳榮來(lái)、王朝松、秦秀瓊、 王華濤、王正富、王正秀、黃元才、李天才、謝友貴（均已被判刑）相互糾集、分別結(jié)伙，以打工為名先后將四名被害人騙至河北省武安市，利用在井下干活期間， 將被害人殺害，偽造礦難假象。后由張偉蘭、王華濤、王正富、閆登鵬、秦秀瓊及同案被告人張國(guó)全、馬曉丹、馬金花、羅時(shí)永、向坤、向小蓉（均已被判刑）冒充 死者親屬，共向礦方騙取賠償金180萬(wàn)元。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核認(rèn)為，被告人張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕勇故意非法剝奪他人生命的行為均構(gòu)成故意殺人罪。張偉蘭、趙俊、張成勇、徐城德、閆仕 勇采用誘騙他人下礦井打工，將其殺害后，假冒礦難的手段騙取錢(qián)財(cái)，犯罪性質(zhì)及其惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，應(yīng)依法懲處。張偉蘭組織、策劃、 糾集他人故意殺人四起，致四人死亡，詐騙賠償金180萬(wàn)元，在共同犯罪中地位、作用最為突出。趙俊積極實(shí)施、參與共同故意殺人四起，致四人死亡，其中直接 實(shí)施對(duì)被害人的加害行為三起，系共同犯罪中地位、作用突出主犯。張成勇積極實(shí)施、參與共同故意殺人四起，致四人死亡，其中直接實(shí)施對(duì)被害人的加害行為二 起，系共同犯罪中地位、作用突出的主犯。徐城德積極實(shí)施共同故意殺人二起，致二人死亡，且均直接對(duì)被害人實(shí)施了加害行為，系共同犯罪中地位、作用突出的主 犯，雖有立功情節(jié)，但不足以從輕處罰。閆仕勇積極實(shí)施、參與共同故意殺人三起，致三人死亡，其中直接或參與實(shí)施對(duì)被害人的加害行為二起，系共同犯罪中地 位、作用突出的主犯。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》的有關(guān)規(guī)定，核準(zhǔn)河北省高級(jí)人民法院維持第一審以故意殺人罪分別判處被告人張偉蘭、趙俊、張 成勇、徐城德、閆仕勇死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。　　

　　來(lái)源：河北法院網(wǎng)